| |
OTROS
Matrix: mejor trilogÃa que ESDLA? (18 de Noviembre de 2003, a las 23:47)
bueno, poco mas a lo q se ha dicho, decir tan solo q la trilogia de lo anillos se diferencia de las demas q no dependia de la primera pelicula para ser una trilogia, me explico, en la guerra de las galaxias, el final de la primera es, mas o menos, cerrado, no hubiera pasado nada si se hubiese qedado ahi, no habria habido incongruencias, o casi, porq darth vader se va por ay con el caza, pero bueno, despues, tras el exitazo, nos deleitaron el imperio contraataca, la mejor de las tres en mi opinion, siendo la mas floja la tercera (sii, no me gustan nada los ewoks, rompen con su infantilismo la seriedad de las dos anteriores peliculas).
de matrix, mas de lo mismo, en la primera me encanta el final con neo colgando el tlf, las otras dos, son regularcillas, pero me gustan, reloaded me gusta, y revolutions me gusto menos, pero reqiere otro visionado por mi parte. la saga del padrino no la he visto, asi q no opino.
sin embargo, en el señor de los anillos no tengo ningun miedo de q pj vaya a hacer algo muy diferente a las dos anteriores y sea una cagada total. fijaos en matrix y despues en 2 y 3, estas ultimas las hicieron a la vez, por lo tanto, viendo reloaded, te esperas algo parecido de revolutions, siendo estas dos totalmente diferentes a la primera. en el señor de los anillos, las tres ya estan hechas, por lo tanto la linea sera muy similar a las dos anteriores, de ahi q no tenga ningun miedo en q pj se exceda en los efectos ni nada por el estilo, esta todo rodado, y si me han maravillado con la comunidad del anillo y las dos torres, estoy casi seguro al 100% de q lo haran con el retorno del rey.
saludos desde Arrakis
Muad-dib
| | No está dado de alta, o tiene registro antiguo |
|
|
Matrix: mejor trilogÃa que ESDLA?
Noooooooooooooo
