|
 |
 |
| |
NOTICIAS
en una cosa no estoy de acuerdo (07 de Marzo de 2004, a las 21:17)
Pues yo apoyo a Liberty. Me parece que la cagaron con el guión estrepitosamente, porque hay muchas cosas sin sentido y forzadísimas con el fin de hacer secuelas y ganar dinero, y al final, les salió rana el negocio.
En primer lugar Reloaded ya estaba cogida por los pelos para que tuviera relación con la otra. Esa invención de las puertas traseras era muy forzada.
Y información: hay tres escenas con verdadero diálogo en la películas:
Neo-Oraculo; Neo-Arquitecto y el francés.
La del francés es la mayor estupidez que podian meter puesto que no contribuye para nada a la trama y además todo lo que dice no es más que la paradoja del huevo y gallina.
Con el arquitecto igual, un discurso de 5 minutos que la gente ya no escucha porque entre lo larga que se hace la película y lo pedante que es el tio no hay quien le presté atención. A parte que en ese momento mucha gente ya estaba deseando que saliera el letrero de Fin.
Las escenas de acción eran de lo más aburrido que he visto. Se cometian autenticas estupideces con el fin de alargarlas.
El creador de llaves, por favor, eso no es un personaje. Eso era un payaso. Cuando lo vé se me cayó el alma a los pies.
Y en la tercera ya ni te cuanto lo malo que resultaba el guión: el giro argumental final fue lo que acabó de destrozar la película, e incluso diría que gracias a estas dos "joyas" han condeguido desprestigiar a la primera entrega, la cual si contaba con un equilibrio adecuado.
Además lo que más me divirtió fue ver como sus mega-chachis efectos especiales no eran ni siquiera nominados en ninguno de los premios que se han celebrado.
Estos deberían haber aprendido de ESDLA, master&commander, X-men y piratas del caribe en donde los efectos visuales (q no digitales, que aunque parezco lo mismo no lo es) estaban al servicio del guión y no al revés.
Sinceramente, fuí ilusionado a ver Reloaded y salí con esa sensación de que me habian estafado.
Como lo hubieran podido arreglar: reduciendo las dos películas a una recortando las escenas de acción, de bailes y algunas escenas más inútiles. De esa manera no habrían generado espectativas entre una y otra película.
A, se me olvidaba. No me creo que esos dos ¿directores? tuvieran pensadas las 3 películas desde el principio opino que no era más que una escusa para unirse a las grandes sagas que estaban o habían triunfado: SW, ESDLA y HP; las cuales si estaban planeadas desde el inicio.
Kamgram
| | No está dado de alta, o tiene registro antiguo |
|
|
 |
 |
| |
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
| |
|
 |
Este foro tiene como tema las
películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, fan-film y similares, siempre inspiradas o basadas
en la obra de Tolkien. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o
eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.
|
|
 |
 |
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|
|
¿Hollywood homenajea a los videojuegos?
Los críticos no saben lo que decir
