Mal argumento, Baruk (09 de Noviembre de 2005, a las 02:05)
Lo siento, pero el argumento de que Glaurung volaba no es válido. El que fuera un dragón, no quiere decir que fuera un dragón volador. Glaurung es llamado el padre de los dragones, pero no podía volar.
¿No sería que los Balrogs iban a pie (pese a poder volar) para acompañar a Glaurung? Como ves, ese argumento puede ir en contra de tu razonamiento
Yo, como siempre, me abstengo. Considero a los Balrogs como criaturas de sombra y fuego, así que la sombra forma parte de ellos. No creo que esas posibles alas pudieran describirse de igual modo que las alas de un pájaro o de un murciélago.
Eso sí, en esto estoy de acuerdo con Zigur: como este post está en el foro de películas, entonces los Balrogs tienen alas Tanto el de Peter Jackson como el de Bakshi
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
Este foro tiene como tema las
películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, fan-film y similares, siempre inspiradas o basadas
en la obra de Tolkien. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o
eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.
¿Tienen alas los balrogs?
¿Tienen alas los balrogs?
