|
 |
 |
| |
PELíCULAS
Una película ominosa (04 de Febrero de 2002, a las 00:27)
Vi la película la otra noche y salí algo así como
bastante triste del cine, con una especie de opresión.
Creo que transmite algo. Es una película muy negra,
maldita a más no poder.....eso es lo que me ha
enganchado, y lo que me ha tocado por dentro; diría
que tiene el mérito de transmitir algún tipo de
sensación en ese sentido . Quizás esa ha sido la
opción que ha tomado Peter Jackson, y por ahí habría
que valorarlo. La película, no es el libro: es una
versión muy oscura y pesimista del libro. Rezuma
negrura. Es funesta, ominosa y transmite poca
esperanza. Una nueva Tierra Media.
Por otro lado, no es que me haya parecido muy buena,
ni muy mala, creo que en general no es buena: me ha
resultado interesante en muchos aspectos, y defectuosa
en bastantes otros, pero lo que sí es verdad, es que
me ha dado bastante para pensar. Tiene bastantes
problemas, creo yo, en términos de narración, más que
en términos de imagen. Como muchos han dicho, todo
sucede muy rápido, no hay pausa, no hay una fluidez,
van sucediendo los cuadros uno detrás de otro, sin una
progresión, sin aproximación: Rivendel, la nube de
cuervos de Saruman, Caradhras, la puerta de Moria,
......el Troll, el Balrog, la salida de Moria......así
a golpes no puede haber sensación verdadera de tiempo
y de fluidez; no podemos paladear adecuadamente los
sucesos, ni seguir la aventura. Como narración-
pensaba yo constantemente- fallaba, no estaba bien
lograda; demasiado evidente, desagradable incluso;
todo a golpes. Además, entre la música, siempre
presente, puesta como para forzarte a emocionarte, y
los continuos momentos "álgidos", uno no está a gusto.
La música está ahí constantemente recalcando el
momento, y lo hace demasiado espeso; carga demasiado y
agobia. Llegó un punto en que me lo iba imaginando sin
música, y en mi mente se representaban las secuencias
de una manera mucho más sobria y natural; creo que
menos música hubiera ayudado a ralentizar y a pausar
la película. Por otro lado no me parece una música
adecuada: demasiado romántica y convencional. Quizás
un estilo más de música contemporánea, o un sonido de
acompañamiento tipo película de misterio, más sobrio,
y menos "sinfonía" romántica......¿cómo explicarlo?.
En resumen, la música me ha sido bastante
desagradable, siempre recargando, de tal manera que
parecía un documental sobre el Canadá con música
oceánica de esos que ponían en las pantallas gigantes
de la expo de Sevilla.
Por otro lado, aunque no creo que esté conseguido de
verdad, es interesante cómo se ha intentado buscar una
forma narrativa original para poder contar la historia
traducida a la pantalla. Me parece que habría que
valorarle a Jackson su intento, porque uno se da
cuenta que era muy difícil contar el libro y darle una
forma adecuada para una película. Si el libro está
contado paso a paso, muy reposadamente y en tempo
realista, la película va muy rápido, y trata
sutilmente de crear un ambiente como en "tempo" de
fábula : algo así como si hubiera un narrador contando
la historia. No trata ser una acción detallada, sino
esquemática, mostrando lo esencial. Vemos en la
pantalla el esquema de la acción narrativa, y no los
detalles, todo eso que en el libro llenaba páginas y
páginas; es decir....detrás de las escenas de la
película podría haber un narrador contando un relato
épico, como en el Silmarillion. Sí, eso... creo que es
como si el Señor de los Anillos hubiera sido una de
las historias de El Silmarillion, y no un novelón de
1000 páginas con esa cualidad y tempo realista o
naturalista, y en realidad la película se hubiera
expresado en la pantalla con el tempo de El
Silmarillion, implicando un distanciamiento, como si
fuera una rememoración; una rememoración en el sentido
a como empieza la película con la historia de Isildur
y el Anillo; o como el principio del "Drácula" de
Coppola, con la historia de las batallas contra los
turcos, y la muerte de su mujer, ese pequeño cuento.
Un tempo más cercano a esto, que a la novela, pero con
un grado más de desarrollo y sin la voz en off. Todo
este intento, uno intuye que podría haber sido muy
interesante, y funciona en algunos momentos, pero en
general no consigue hacérnoslo creíble a todos los que
conocemos bien el libro, como he explicado más arriba.
¿Qué más?...Por el contrario sería injusto quedarse en
todo eso, porque la película tiene momentos e imágenes
que son verdaderamente sugestivas, e incluso van más
allá de Tolkien, en el aspecto de captar un sentido
estético oscuro y tenebroso. Tiene muchas imágenes
creíbles, con una textura de malignidad real, y no
mero decorado. Por ejemplo, los primeros momentos,
Isildur y Elrond en las grietas del destino y la
batalla; las imágenes aéreas de Isengard, las vistas
de Mordor, de Barad Dur; cuando sale Gollum; la parte
en Moria del Balrog,.....para mi han sido
inquietantes. Por otra parte, las imágenes de Rivendel
entre cascadas, al principio cuando Gandalf se acerca
a Minas Tirith, muchos paisajes en las montañas,
algunas imágenes de la comarca, el águila llevándose a
Gandalf......han hecho que por momentos uno sintiera
una Tierra Media increíblemente real y bella, más de
lo que yo pudiera soñar, y creo que ni Tolkien. Esos
flashes, han sido impagables, y lo mejor de la
película, y es el sabor que me queda.
En cuanto a los personajes, casi ninguno de ellos me
ha parecido bueno, sólo Boromir tiene personalidad,
transmite cosas, es el único que parece que está
sufriendo la historia y el destino del anillo. En
cuanto a los demás parece que ni les va ni les viene,
se dedican a correr, disparar flechas, decapitar orcos
etc...sin duda Boromir es el único que expresa
sentimientos sobre el alma de la historia que se está
contando. Aunque es curioso que no sea tampoco
exactamente como el Boromir del libro. Boromir en el
libro yo creo que es mucho más impetuoso y antipático;
estaba como enajenado siempre; era brusco y salvaje
(hasta en la películo de Baski le pusieron con un
casco de cuernos); sin embargo en la película se le ve
como alguien más refinado, más sensible y bueno: el
más bueno de toda la película. Se hace querer.
¡curioso!.
También Galadriel me ha hecho pensar bastante. Yo creo
que está muy bien, sólo que el tratamiento del
personaje que le ha dado Jackson es distinto al del
libro. La ha hecho ser una hechicera peligrosa, dura y
desagradable. Me ha gustado; su mirada transmitía
dureza y poder de penetración, y por suerte no es la
belleza purísima del libro de Tolkien. Tampoco Lorien
es el paraíso idílico del libro: es un lugar bastante
tétrico.
No paro de darle vueltas a cómo se han concebido los
elfos para la película. Elrond también es alguien
desagradable y antipático, y ni siquiera Arwen es una
tonta buenísima. Me parece que Jackson ha querido
mostrar a los elfos así, como a veces salen en el
Silmarillion, como son en los cuentos irlandeses:
criaturas no humanas, ni buenas ni malas,
independientes, peligrosos, un poco soberbios. Todo
dentro del carácter ominoso de la película. Algo nuevo
que aporta Jackson; una Tierra Media negra y con muy
poca o ninguna esperanza.
Ni Frodo, ni Gandalf, Trancos, Gimli, Arwen, ni
Elrond, menos el resto de los Hobbits......ninguno me
parecen tener verdadera personalidad, ni transmiten
nada especial a mi entender. Y es curioso, porque yo
creo que ni siquiera hubieran tenido que ser fieles al
libro, tal como no es fiel Boromir, sólo esforzarse
por crear un personaje, aunque no calcara al del
libro.
Lo más triste: las peleas, los mandobles, los miles de
orcos, los Uruk culturistas, todo esto no es digno de
una película decente, ni de Tolkien; está de más, es
cine hueco, lo que vemos todos los días en cualquier
canal de televisión.....es lo que más ha hecho bajar
el nivel, creo yo. Y no quiero decir que no hubiera
lucha, pero se puede hacer lucha creíble e
inteligente, como en Excalibur, o en Macbeth de
Polanski, qué se yo; o más estilizada y plástica como
en las películas de Kurosawa. Fatal la lucha del final
con los Uruk, los millares de orcos de Moria, bastante
mejor el Troll.......Peter Jackson en este sentido se
ha dejado llevar por lo más tonto con demasiada
facilidad. Los Uruk culturistas, por favor, ¡qué poca
imaginación!.
A pesar de todo esto, me parece que la película tiene
"momentos". Sólo bastan esos momentos, que se nos van
a quedar grabados a todos, porque creo, consiguen
transmitir algo tenebroso y ominoso, que es sugestivo
y original. Yo estoy de acuerdo con Peter Jackson
cuando decía que él haría su versión del libro, y me
parece que ha querido hacer una Tierra Media,
extremadamente tenebrosa y sin esperanza, que no está
en el libro, pero que tiene fuerza independientemente
de él. Yo no hubiera querido que hiciera una versión
idéntica al libro, condenada a la mediocridad. Ha
tratado de poner algo de su parte, y me parece que
vamos a poder entenderlo mejor en las próximas
películas.
P:D:
A pesar de toda su puerilidad y sus fallos, aunque sea
aburrida y sin punch a medida que avanza, sin embargo
uno va progresivamente impregnándose de algo pegajoso,
maligno y ominoso. Yo no sé lo que me pasaba, estaba
en el cine enfadado, triste y con una sensación física
de desagrado, al mismo tiempo que pensaba lo ridículas
que eran muchas escenas, mal enlazadas, mal rodadas, y
salí con una sensación alquitranada en el corazón; la
película me fue cambiando el ánimo, no sé porqué
exactamente. Y no creo que sea meramente un resultado
directo del ritmo o el mensaje de la película
conscientemente buscado por el director; es más bien
causa indirecta de un conjunto de cosas, por las
imágenes, lo desabrido y desangelado de todos
personajes, lo desagradable y decepcionante de algunas
situaciones como en Rivendel vacío, Lorien vacío, Bree
y su taberna que da asco...todo da asco, Galadriel es
odiosa, Elrond un hijo de......Trancos un chulo....los
hobbits son estúpidos....Legolas distante......y el
único, curiosamente que muestra un poco de humanidad y
cariño es Boromir...encima esos paisajes y palacios
vacios... a lo que se une misteriosamente todo el
sentimiento de decepción por ver lo burdas que son
muchas cosas, los patéticos elfos, los Uruk
culturistas, la lucha absurda entre los magos, los
movimientos de cámara a lo loco que no dejan ver nada
en las luchas, muchas cosas no te gustan, ni en Moria,
ni en Lorien, falta de vida en la tierra Media,
reduciéndose la trama a unos cuantos personajes meros
caretos; por no gustar, ni hasta el vestuario me
gustó. En fin, pienso todo esto y aun me pongo de mala
leche. Pero...ese sentimiento ominoso producto de todo
esto...no me deja indiferente....me parece digno de
considerar.... me ha dado que pensar mucho, y voy a ir
a ver la película otra vez, y no estoy seguro que la
película sea tan mala como he pensado.....sé que me ha
transmitido algo fuerte, y eso no lo hace cualquier película del montón.
Magodeba
| | No está dado de alta, o tiene registro antiguo |
|
|
 |
 |
| |
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
| |
|
 |
Este foro tiene como tema las
películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, fan-film y similares, siempre inspiradas o basadas
en la obra de Tolkien. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o
eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.
|
|
 |
 |
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|
|
Una película ominosa
Una película ominosa
