|
 |
 |
| |
LIBROS
Pero... (03 de Abril de 2002, a las 01:30)
Mi opinión es que deberíamos tomar el Silmarillion publicado como una especie de texto canónico de la obra de Tolkien, aceptando lo que afirme rotundamente a no ser que sea un fallo de edición o una "cagada" de Cristopher.
Es cierto que Tolkien, en sus últimos años, dudó sobre la teoría del origen élfico de los orcos ¿y qué? ¿Vamos a aceptar todas las revisiones que fuera haciendo a lo largo de los años hasta su muerte? Pues entonces aceptemos que el sol y la luna no son frutos de Laurelin y Telperion, sino que ya existían antes del despertar de los elfos. O escribamos orko en vez de orco.
En fin, quiero decir que el considerar como "verdaderos" conceptos que contradigan otros conceptos ya establecidos por la "tradición" (la obra publicada) sólo conseguiría complicar aún más el asunto y crear un sinfín de paradojas e imposibilidades dentro de la historia de la TM.
Unabrazo...
Tar-Palantir
| | No está dado de alta, o tiene registro antiguo |
|
|
 |
 |
| |
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
| |
|
 |
Este foro tiene como tema central
los libros de Tolkien y el Mundo que creó. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación
directa con el tema. Si dejas un mensaje que no
corresponde será movido o eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro
que tiene cabida tu mensaje.
|
|
 |
 |
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|
|
el nunca acabar...origen orco
el nunca acabar...origen orco
