|
|
|
|
LIBROS Tolkien y la mujeres (16 de Abril de 2002, a las 18:22)
yo creo que Tolkien no era un machista, sino más bien una persona más, que por su status social y época en la que vivía no pensaba (quitando del espectacular mundo que creó) diferente al resto de mortales.
A demás, en las obras épicas de grandes guerreros y guerras la mujer nunca ha estado por así decirlo "en el campo de batalla" y ya que su obra es la recreación más fantástica que existe, pero a su vez la escrita con mayor realidad y verosimilitud posible, no podía caer en un fallo tan garrafal como poner a mujeres en una comunidad cuyo final posible sería la muerte, con multitud de guerras por el medio. Creo simplemente que no puso a más mujeres porque realmente la historia perdería seriedad, y no es que yo sea machista, pero es que realmente me veo antes a un elfo con arcos, un enano con hacha y un guerrero con espada que a una mujer. Creo que ésta únicamente hubiese tenido cabida si la hubiera considerado una especie de mago, pero como ya había uno en la compañía simplemente no tenía cabida. Añadir también, que a la mujer le adjudicó papeles que a los hombres tampoco habrían encajado, dejándolas bastante bien paradas; gran belleza, gran inteligencia y poder (Galadriel) y grandes pasiones, casi más importantes que la de los hombres por conservar el bien en los distintos territorios, como el amor que sienten Eowyn y Arwen y que les hacen a una luchar encarnizadamente y a la otra elegir un final que a la postre sería trágico (la mortalidad) por no ir en contra de sus sentimientos. En definitiva, no se le puede pedir a este hombre, si al mismo tiempo queremos ser coherentes con su entorno y la época que le tocó vivir y si además queremos que la obra adquiere ese punto de seriedad y credibilidad (dentro de lo increible) sino mantuviera una línea divisoria entre proezas y épica y el simple relato fantástico sin pies ni cabeza (fíjate en series como Xena, queda muy bien, pero seamos realistas, joder, ¿la tía se cree superman o que?
Sin nada más este humilde hombre que admira a las mujeres, supungo, tanto como lo habría hecho Tolkien, pero que no lucha por el feminismo sinrazón a costa de toda lógica e historia. Porque la historia, querida, es historia y la mujer no podemos decir (aunque sea a causa del machismo imperante a lo largo de los siglos) que se haya caracterizado por ser una guerrera, y claro está, Tolkien aunque no escribía historia, si lo hizo con seriedad, tanto, que se creó su propia mitología (en la cual, si te fijas bien, ya dio bastante importancia, por lo menos en la época de las valar y maiar al lado feminino) ¿No piensas que no hubiera hecho falta dotar de sexo a esos seres? ¿Y no piensas que si no los hubiera dotado todos nos los hubiéramos imaginado a priori con cara de tío? El simplemente dio cabida a la mujer, más de lo que tú te piensas.
Sin más, un claro admirador "casi enfermizo" de los seres de vuestro género. A sus pies, bella dama.
crepúsculo
| No está dado de alta, o tiene registro antiguo |
|
|
|
|
|
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
|
|
|
Este foro tiene como tema central
los libros de Tolkien y el Mundo que creó. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación
directa con el tema. Si dejas un mensaje que no
corresponde será movido o eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro
que tiene cabida tu mensaje.
|
|
|
|
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|