LIBROS Por partes (28 de Agosto de 2002, a las 00:22)
Yo respondo segun me van objetando razones... kano92 hablo de la capacidad de Sauron para corromper y le respondi que el Anillo tampoco se queda manco en eso...
Lo que dices es cierto, la motivacion era diferente; pero ten en cuenta la brutal difeerencia entre unos Anillos y el Otro. Fijate el efecto que tuvo sobre Boromir, al que corrompio con uan rapidez sorprendente, y Gollum tuvo el Anillo durante casi 500 años, y lo uso mucho, y con fines malvados. Y aun asi, siguio vivo, y no murio.
Yo sostengo la teoria de que los Nazgul tenian los Anillos (hay otra que dice que estaban en posesion de Sauron), eso explicaria su invisibilidad, que tambien tenia el que se pusiese el Unico, y si el poseedor del Unico no estaba muerto, no veo porque habrian de estarlo los poseedores de Anillos menores.
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
Este foro tiene como tema central
los libros de Tolkien y el Mundo que creó. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación
directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no
corresponde será movido o eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro
que tiene cabida tu mensaje.