|
 |
 |
| |
LIBROS
;-) No voy a decir q no (14 de Noviembre de 2001, a las 02:42)
Evidentemente yo me estaba fijando en el Silma.
En los cuentos perdidos es Rog quien lo mata, pero aqui es Ecthelion.
De todas formas, a fin de cuentas, lo esencial es el hecho de matar. Yo creo q lo unico q muere es el cuerpo fisico q ha adoptado el maia en cuestion, pero q realmente el maia sigue "vivo". Un cuerpo humano, cuando muere, ahi se queda. Y su espiritu vuela libre, pero el maia sigue siendo maia, no se queda solo en espiritu. Ha perdido su cuerpo, pero en ocasiones tiene facultad de adquirir otro, como Sauron tras la caida de Númenor.
Se podría decir q murió Sauron por quedarse sin cuerpo? No. Regresó, q no digo resucitó, y adoptó otro. Seguia tan vivito como siempre. La pérdida de su cuerpo fue un acontecido para él. Por eso creo q nunca se deberia usar el término matar ni morir al referirse a un balrog o cualquier otro maia.
Saludos!
Emilioaragorn
| | No está dado de alta, o tiene registro antiguo |
|
|
 |
 |
| |
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
| |
|
 |
Este foro tiene como tema central
los libros de Tolkien y el Mundo que creó. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación
directa con el tema. Si dejas un mensaje que no
corresponde será movido o eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro
que tiene cabida tu mensaje.
|
|
 |
 |
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|
|
Matar a un Balrog...Matar a un Maia
Matar a un Balrog...Matar a un Maia
