|
 |
 |
| |
LIBROS
Capanna :) (16 de Noviembre de 2001, a las 22:25)
Quizas leyendo un extracto algo mas amplio sobre ese fragmento de Capanna, aparezcan otros motivos mas alla de los metafisicos relacionados con Tlkien y sus idea sobre el progreso :
-
El amigo de los árboles
Antes de la guerra, Tolkien tuvo un auto al cual, dicho sea de paso, conducía de un modo bastante suicida. El racionamiento de combustible le obligó a venderlo, y luego no sintió la necesidad de comprarse otro, porque se acostumbró a ir a la Universidad en bicicleta. Además, comenzó a convencerse de que el motor de combustión interna estaba haciéndole un daño irreparable al paisaje inglés. Tolkien amaba a los árboles, y su última foto lo muestra al lado de un magnífico pino del Jardín Botánico, al cual visitaba a menudo.
En los años sesenta comenzó a ponerse más crítico respecto del industrialismo, luego de visitar Sarehole, el rincón de campo donde había transcurrido su infancia, y encontrarlo sucio, contaminado y ruidoso. Una sátira escrita en ese tiempo cuenta la destrucción de Bovadium (Oxford, en latín) por obra de los motores que fabrica el Daemon de Vaccipratum (la fábrica de automóviles de Cowley); los "motores" bloquean las calles, asfixian a los habitantes y finalmente estallan.
En su discurso de despedida de Oxford dijo que la investigación planificada estaba matando la curiosidad y el entusiasmo, y se reducía a producir homogéneas "salchichas" según un único libro de cocina.
Los hippies, que vieron en Gandalf una figura "psicodélica", y el movimiento estudiantil, hicieron de Tolkien el emblema de sus preocupaciones ecologistas. Por entonces, en las paredes californianas se veían leyendas como "J. R. R. T. Crea hóbitto", "Frodo vive", "Gandalf presidente", "Venid a la Tierra Media", etcétera. El comentario de Tolkien fue bastante escéptico: se limitó a decir que esos jóvenes estaban emborrachados de arte, y se comprometían con sus historias de una manera que él no sentía...
En el mismo Merton-College, de Oxford, donde Tolkien enseñó filología, hubo en el siglo XIV un grupo de filósofos, los mertonianos, que se adelantaron dos siglos a la física moderna. No me sorprendería si, tal como van las cosas, los bosques intactos de la Tierra Media se convirtieran en un símbolo para el siglo XXI y Tolkien pasara a ser un clásico de nuestra era.
Pablo Capanna
-
Creo que esto define mejor que nada de lo que yo pueda decir el porque Tolkien reacciona de ese modo a este "progreso" ... y no a todo al progreso, solo a la industrializacion destructiva.
Sobre la "salchicha" de la ciencia ... puedo aventurar  una comparacion poco afortunada quizas, pero en el mundo de la musica, vemos constantemente la aparicion de una legion de grupos y cantantes "clonicos" ... nada de iniciativa, nada de imaginacion, solo la persecucion de un patron standard ... sin embargo decir esto, no es estar en contra de la musica.
Desde mi punto de vista, en muchos de tus razonamientos - y no solo tuyos...pero ahora hablo contigo - cometes algo que tiene el pedante nombre de "petitio principii", "Dar por sentado". Y no solo este, sino otro tipo de argumentaciones entretejidas que resulta complicado desglosar en un foro, si uno no quiere ser...pesado ? . Por el momente, me centro en el petitio principii.
Como acabo de decir, esto entra dentro del grupo de otras "falacias logicas" que no viene al caso comentar ahora.
Esta falacia logica se basa principalmente en un hecho, la verdad de la cuestión se asume en las premisas. En los casos más difíciles la premisa es una consecuencia de la conclusión - una especie de "razonamiento inverso" -.
Ejemplos.
1 ) Sabemos que Dios existe ya que la Biblia lo dice. Lo que la Biblia dice tiene que ser cierto, ya que Dios mismo la escribió y Dios nunca miente. - Aquí debemos aceptar que Dios escribió la Biblia para poder estar de acuerdo con la conclusión. -
2 ) Como no estoy mintiendo es un hecho que digo la verdad. - se comenta por si solo -
3 ) Sabemos que Tolkien escribia "inspirado" por el ... "esoterismo".
Sus propios escritos lo prueban sin lugar a dudas.
Para aceptar este tipo de casos, es decir, para aceptar la conclusion, habria que demostrar primero las premisas.
Y esto, hasta el momento, no ha sido probado. Te limitas a dar tu opinion, respetable en todo caso, pero dando por sentado que todos los demas debemos compartirla porque es el unico camino y la unica verdad.
En cuanto a la obra que se escribe por si misma, me remito al mensaje que ha dejado Serio Semblante.
Un saludo.
|
 |
 |
| |
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
| |
|
 |
Este foro tiene como tema central
los libros de Tolkien y el Mundo que creó. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación
directa con el tema. Si dejas un mensaje que no
corresponde será movido o eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro
que tiene cabida tu mensaje.
|
|
 |
 |
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|
|
Del creador de miles de vidas
Del creador de miles de vidas
