Gollum
(Mensaje original de: Racknarok)
#1 Respondiendo a: Anónimo
Segun tengo entendido, P. J. dará a Gollum un toque lastimero. En todo momento, el espectador sentirá lástima por el pequeño monstruo, incluso en el momento de su traición a los hobbits y la trampa en el Antro de Ella-Laraña. ¿Estais de acuerdo con esto? Yo sí.
(Mensaje original de: Racknarok)
(Mensaje original de: Gildarion)
#2 Respondiendo a: Anónimo
Creo que es adecuado darle ese tono lastimero a Gollum. Sin embargo espero que no se pasen. Una cosa es sentir lastima por una criatura que esta totalmente dominada por el poder del anillo, (eso es lo que tienen que dar a entender en la pelicula) y otra muy distinta una criatura que siempre este llo...
(Mensaje original de: J.Bilbo)
#3 Respondiendo a: Anónimo
Yo creo q ese toque se debe al sentimiento de Gandalf hacia Gollum, sentimiento que al final Frodo logra entender y gracias a eso... no pienso contar nada por si acaso alguien no se lo ha leido XD.
(Mensaje original de: J.Bilbo)
(Mensaje original de: Smeagol)
#4 Respondiendo a: Anónimo
Estoy de acuerdo con que el pobre Smeagol tenga cierto aspecto que de pena , pero a la vez yo le daría algo de siniestro ya que al fin y al cabo no deja de ser uno de los malos , no por propia voluntad pero malo de todos modos
(Mensaje original de: Smeagol)
Estoy totalmente de acuerdo con que le den un toque de lastima a Smeagol, pero no a Gollum. Creo que está totalmente claro que éste tiene una especie de doble perosonalidad, y yo lo resaltaría, sutilmente, pero lo haría.
(Mensaje original de: Mathias)
#5 Respondiendo a: Anónimo
Gollum-Smeagol
Estoy totalmente de acuerdo con que le den un toque de lastima a Smeagol, pero no a Gollum. Creo que está totalmente claro que éste tiene una especie de doble perosonalidad, y yo lo resaltaría, sutilmente, pero lo haría.
(Mensaje original de: Mathias)
(Mensaje original de: Elessar)
#1 Respondiendo a: Anónimo
Segun tengo entendido, P. J. dará a Gollum un toque lastimero. En todo momento, el espectador sentirá lástima por el pequeño monstruo, incluso en el momento de su traición a los hobbits y la trampa en el Antro de Ella-Laraña. ¿Estais de acuerdo con esto? Yo sí.
(Mensaje original de: Racknarok)
Gollum no es un personaje malvado, es un personaje maldito, y como tal tiene un lado (representado por Smeagol) más "humano". No hace falta ver la película para ya desde las primeras conversaciones de Gandalf con Frodo en La Comarca, darnos cuenta que el personaje no es odiado, sino compadecido.El que el tratamiento del personaje sea así no es que me parezca bien, es que me parece lo correcto. (si no caen en sentimentalismos baratos made in Hollywood)
Un pequeño apunte a un comentario anterior. Smeagol (como todo el mundo en la Tierra Media, menos Tombo, claro) está sujeto a un destino que le hará ser el personaje casi más decisivo del desenlace de la historia, no puede escapar a él. Es por eso que el Anillo le "escoge" como portador ¿Porqué? Creo que por su inclinación innata hacia el mal. Solo él de entre los Hobbits de los Campos Gladios es capaz de cometer un crimen por la posesión del Anillo, y esto hace que el Unico le "busque". Esto lo digo porque tampoco creo completamente que el Anillo le corrompiese, sino que inició un proceso coherente con la naturaleza de Smeagol.