¿Y los hobbits?

O mejor dicho, ¿y a los que nos gustan los hobbits, qué hacemos? Porque yo cambiaría esos 50 minutos por más "chicha" para los hobbits (y más "chicas" hobbit, jajajajaja ). Y otros cambiarían esos 50 minutos por historia de los Elfos (un flashback a Beren y Lúthien)... Vamos, que no me parecería ni medio bien intentar dar a Gondor esa grandeza que tanto véis perdida. Yo, sinceramente, no veo tanta grandeza perdida, pero no voy a entrar a discutir eso, porque me veo corriendo a esconderme en un agujero XDDD

Lo que sí estoy de acuerdo, por supuestísimo, es que los bastonazos de Gandalf son algo que sobra. Bastaría con que Denethor, al ver al ejército de Mordor, se diera la vuelta y se encerrara con su hijo para hacer la barbacoa, y que entonces Gandalf asumiera el mando de la ciudad. Es igual de efectivo, y menos "graciosillo" (y con eso, parte de la grandeza de Gondor no se perdería, estoy seguro). Vamos, que yo quitaría parte del metraje para intentar meter algo nuevo (de hecho, hay parte del metraje que cortaría y tiraría al Monte del Destino para que desapareciera para siempre).

También hay metraje que sabemos que va a incluirse en la extendida que, sinceramente, nos podría ahorrar el amigo PJ... pero por lo menos, espero que la película en conjunto gane muchos enteros. Todos tenemos ahora en mente la extendida de Las Dos Torres, que no mejoraba demasiado (a gusto de muchos de nosotros) la versión cinematográfica, pero... ¿y qué decís de la extendida de La Comunidad del Anillo?

En la extendida de LCDA apenas eran 30 minutos más, pero sinceramente, a mí me pareció otra película. El viaje a Rivendel era más largo y más sufrido. El Concilio algo más completo (aunque no demasiado). Lorien era un capítulo enteramente nuevo, y ahora una de mis partes favoritas de toda la saga... no sé, creo que estamos ante una situación muy parecida, porque las escenas que se van a incluir tienen mucha más importancia que las añadidas de Las Dos Torres.

Saludotes