Muy buenas, he leído los enlaces, para comprobar además lo difícil que es hablar de algo nuevo, je, je. Lo de la lata, bueno la explicación de si hojalata, zinc, o polipropileno bilaminar coextrusionado me parece un poco metida con calzador, una lata es una lata, y si un filólogo quisiera no dejar dudas usaría otro término. Lo de monseñor estoy de acuerdo, “my lord” quedaría mejor como “mi señor” que no tiene la connotación religiosa. Pero el tren… el tren si que no tiene escapatoria. Yo creo que fue un error por parte de Tolkien consciente o no, el haber usado ese simil, y no es que me atreva a corregirlo, pero si a opinar sobre algo que a mi personalmente me gustaría eliminar del libro. Y me apunto lo de la lata también. La explicación según mi opinión es la que dí antes, Tolkien empezó “medio en broma”, en plan “niños y jovencitos, mirad lo que os voy a contar sobre los divertidos hobbits”, y cuando vió que lo que estaba haciendo era el inicio de una posible gran obra, (y eso fue), su seriedad fue en aumento. Pero lo del tren debería haberlo quitado.