Creo este tema para debatir y opinar sobre el posible ataque/asalto por parte del Concilio Blanco a Dol Guldur en El Hobbit en caso de que sea representado en la película.

Pienso que podría ser que lo hagan, para rellenar tanto metraje y como contrapunto a la trama principal. La armadura de Elrond en la foto podría ser justificada por esta acción.


Bien. El principal asunto a debatir, dejando a un lado quienes componen el Concilio Blanco (que se debate en el otro apartado) es COMO/QUIENES atacan la fortaleza. Es decir, de que forma y con que fuerzas o quienes la atacan.


En mi opinión totalmente debatible:
Ha de hacerse con asalto armado o de forma personal por el concilio. En mi opinión tiene que ser un conjunto de ambos. Nada de atacar los sabios "a pelo".

En caso armado descarto a:

- Los reinos o asentamentos de hombres, ya que yo sepa no estaban al tanto (Gondor y Rohan) o no estaban disponibles (Valle, beornidas). Igual pasa con los enanos. De todos modos dudo que hombre o enanos acataran decisión alguna del Concilio.
- Elfos silvanos del Bosque Negro. Dudo que entraran en la batalla de los 5 ejércitos tras haber combatido en Dol Guldur 2 meses antes. Eso y sus pocas ganas de participar con los noldor del Concilio.

Deberían combatir:

-Noldor de Rivendel. Dudo que más de 500.

-Noldor de los Puertos. Siguen siendo noldor participantes en las guerras de Morgoth. 1000 como mucho. Quizá demasiado distancia que recorrer.

-Elfos de Lorien.

-Montaraces de Arnor. Dudoso.


Tras esto opino que los lothlorien no deberían combatir. ¿Razón? Logisticamente son una mierda y no son guerreros. Por mucho que Peter se lo saltase en Las Dos Torres. Podrían servir de apoyo como arqueros.
Deberia ser un alsalto por parte de los 500 noldor, los sabios y refuerzos de los otros.

Dol Guldur era una fortaleza sin un ejército en si combatiente. No creo que tuviera más de 1000 o 2000 orcos en ningún momento allí concentrados.

Tengo más argumentos pero debatamos.
¿Que opinais?