La mejor película y los finales

Era lógico cambiar el título. Desde el mismo momento en que decidieron hacer más de una película, no tiene sentido llamar a ninguna "De una ida y una vuelta" ya que ambos hechos están divididos.

Sinceramente, en su momento no sé a qué vino esa declaración de PJ diciendo que LDS sería su mejor segunda parte. Creo que responde al interés de vender más entradas porque Las Dos Torres, con todos su defectos, está a años luz de una película argumentalmente muy débil. Incluso desde el punto de vista interpretativo, UVI es superior a LDS, donde curiosamente la parte de Erebor, también plagada de acción, tiene para mi las mejores interpretaciones.

Todo esto me lleva a una conclusión. La tercera parte de EH será la mejor de toda esta trilogía, y no por la batalla, sino porque las declaraciones que han hecho apuntan a que veremos al mejor Thorin que, por un lado, se ve afectado por "el mal del dragón" y, por otro, será conmovedor verlo defender el honor de su linaje en dicha batalla. Ha quedado claro que su antagonista no será Bolgo como ocurre en el libro, sino Azog, ya que entonces no tendría sentido su supervivencia hasta la tercera parte.

Y, por su puesto, será la más adulta como debe ser en un final de viaje. Sólo espero que no metan la pata con los "finales". De verdad, si hay un momento en una adaptación cinematográfica en el que tienen sentido las infidelidades es en el final. Aunque a los que queremos el libro no nos importe que hayan 20 finales, creo que es un error que una película tenga más de un final. Considero que en esta ocasión no deberían haber más de dos finales (fin de batalla y regreso a Hobbiton) porque otro Retorno del Rey no sé si lo el público profano lo va a soportar.