para B_A_P

A ver, ésto es precisamente lo que critico, posturas del tipo "¿por qué cambiar nada?" o "Es creerse mejor que Tolkien". Por eso decía que estaba de acuerdo con Amrod_Felagun al decir que "no sabes discernir entre libro y película". Toda adaptación es una obra nueva, y siendo más radical, diré que no puedes hacer una adaptación sin cambiar la obra original.

Espero que no me entendáis mal; claro que alguien pueda querer e intente hacer una película adaptada lo más fielmente posible a la obra original, pero seguirá siendo otra cosa porque simplemente es otro formato y nunca convencerá a todos de su "fidelidad" ( puede que ni siquiera el autor si está vivo ). Además, hay que plasmar con imágenes no sólo el argumento, sino también el diseño artístico, las expresiones, sentimientos y diálogos de los personajes, la filosofía y enseñanzas que se transmiten y un sinfín de cosas más para crear la acción, logrando que cuadre todo de alguna manera con lo que está narrado con palabras.

Por último, tampoco quiero decir que me encante todo lo de una adaptación. De los ejemplos que pones, la necesidad del "Deus ex Machina" de los fantasmas en la batalla del Pelennor no me atrae, pero piensa que o bien habría que omitirlos por completo, o añadir más secuencias con su liberación después de la derrota de los corsarios de Umbar. Por otro lado, los trolls no los veo tan exagerados, sin embargo, los gigantes ya es otra cosa, porque según mi opinión serían criaturas de carne y hueso no mucho más grandes que un troll, pero claro, aquí también se podría entrar en debates "puristas", como decía en mi anterior comentario, sobre si de verdad los había o no.

Saludos