Si será falso y corrupto...

Jajajaja XD XD XD
Me encanta leer este tipo de mensajes de Gwaihir. Se ve que quieres subir tu autoestima como "purista", ¿eh socio?
Pues no seré yo quien te rebata tus argumentos. Con el corazón en la mano, ya te dije en su día que no me gustan todos los cambios de la película. Pero con el metraje de Cannes en la otra te aseguro que estos cambios, muchas veces, son cuando menos recomendables (incluso algunos son necesarios, aunque alguien se eche las manos a la cabeza).
Y en cuanto a la credibilidad de 5 sobre 5 de esa lista (que yo mismo os proporcioné hace meses, aunque ya nadie se acuerde), ni siquiera ese 100% es de certeza absoluta. La cantidad de material que se rueda para una producción como ésta es brutal, y muchas veces se ruedan distintos finales, por ejemplo, para una misma película.
¿Ejemplos? Pues te mencionaré una de tus películas favoritas, aguilucho: Apocalypse Now. ¿Sabes que hay un final alternativo, en el que se arrasa a bombazo limpio el campamento del "padrino"? Sí, claro que sí lo sabrás. ¿Y por qué se rodó eso, si luego no lo pusieron en la película?
Sobran los razonamientos. Seguid defendiendo el libro. Yo defenderé el libro como libro, y la película como película.
Y además: yo sé que la película te va a gustar más que a nadie XD XD
Un abrazo.