Sin exagerar...

Vamos a ver, no creo que los argumentos que le habeis dado a Raul sean lo suficientemente "convincentes". Puedo asegurar que soy un fanático de tolkien como el que más, pero no por eso voy por ahí dando de palos a todo el que critique la película.
De hecho, estoy de acuerdo con Raul en eso de que puede perder taquilla por culpa de los estrenos anteriores. Ya me preocupó el hecho de la aparición de Ancanar, aunque después, pensándolo bien, me di cuenta de que no es una película como para poder resultar un problema para ESDLA (económicamente hablando).
En cuanto a Dragones y Mazmorras, ése si puede ser un problema, ya que si puede hacer caer a ESDLA en "más de lo mismo". Harry Potter... creo que son demasiado diferentes y para un público muy distinto como para compararlas.

Ahora bien, ESDLA va a tener sin duda una gran publicidad que va a atraer mucho a la gente ¡pero si sólo con unas cuantas imágenes del rodaje ya estamos todos babeando!!!!
Creedme, PJ sabe lo que se hace.
Otra cosa que quería añadir es que, como bien habeis dicho, ESDLA sea probablemente (para mi lo es seguro) uno de los mejores libros del siglo XX, pero es eso, un LIBRO y ya se ha hablado muchas veces en este foro de las barbaridades que se pueden hacer con un libro al convertirlo a película. Yo, personalmente, no creo que se vaya a estropear demasiado el libro, pero aún así, el que sea un buen libro no es una razón para ser una película muy taquillera.

Aparte de todo esto, sinceramente, ¡¡¿qué más me da que ESDLA recaude más dinero que Titanic o menos que Cateto a Babor?!!!! Si cuando me leí El Señor de los Anillos por primera vez, verlo en el cine era un sueño y ya voy a poder verlo y eso, señores, ESO, no me lo quita nadie.


Un saludo.

Ender.

(Mensaje original de: Ender)