|
 |
 |
| |
PELICULAS
la peli es para tanto y para más (21 de Marzo de 2002, a las 17:19)
Pues eso, voy a entrar en el debate.
El guión es efectivamente lineal, pero no vacÃo. Evidentemente no es vacÃo, pues hay un lujo de personajes, detalles y descripciones que es increÃble. El lenguaje narrativo de Tolkien alcanza prácticamente la perfección.
En la pelÃcula, las descripciones de Tolkien se ven bastante representadas en segundos planos como los trolls de piedra, o las ruinas de Osgiliath.
No obstante, de acuerdo en que el encuentro de Merry y Pippin es bastante forzado.
No creo que Pippin y Merry sean como Jar Jar Binks. Merry sólo hace una broma al principio de la pelÃcula, que no es para nada un topicazo hollywoodiense. Pippin deja de hacer estupideces en el Concilio.
No obstante me parece que en el caso de Pippin, sus 'payasadas', que se resumen en el incidente del cohete al principio y en la frase '¿a dónde vamos?' crean muy bien el carácter de Pippin, el cual no comprende realmente el peligro que supone la misión de Frodo.
No veo los topicazos hollywoodienses por ningún sitio. Ni los de serie A, ni los de B.
Y por malos malÃsimos hay varios: desde Lurtz y Saruman, hasta los malos, malos,malos como Sauron y Gollum, cuya aparición ha sido anecdótica supongo para que ahora en las segundas partes aparezcan con toda su fuerza.
Coincido en los intérpretes, salvo que, para mÃ, Elijah Wood lo hace perfecto. Y Billy Boyd es de recordar. Me parece que ambos alcanzan cotas magistrales.
Por supuesto y sólo por recordar: Sean Bean, McKellen, Holm, Chistopher Lee son increÃbles.
Cate Blanchett sencillamente lo borda. Recomiendo la pelÃcula en versión original para apreciar el esfuerzo de la Blanchett en su pronunciación élfica y su hablar pausado. No creo que haya exceso de maquillaje, ¿dónde lo ves tú? ¿Y el efecto discotequero? No la he visto bailar, ni desmelenada, ni nada de eso.
La interpretación de Monaghan deja bastante que desear, en efecto. Y la de Viggo es cuestionable, aunque perdonable, pues no tuvo tiempo de prepararse, según parece, pues fue llamado a última hora, cuando ya habÃan empezado a rodar. Este actor es genial.
La dirección es mejorable, claro, todo es mejorable, pero francamente mejorable … Me parece un éxito dirigir tantos extras, tantos efectos, tantas infografÃas. Hay infografÃas de videojuego, efectivamente, como la de Legolas encima del troll, pero otras, geniales como las columnas de Moria, los Argonath, la comunidad pasando encima del puente o los Emyn Muil. La infografÃa de videojuego creo que sólo la puedes encontrar en lo del troll. Creo que no hay más.
Y dale con lo de la discoteca en la estética del film. No lo entiendo, lo siento. Y Jackson emplea planos cortos o largos según le dé. No hay más cortos que largos, y lo he comprobado.
Sin embargo, las escenas de acción real son efectivamente de TV, más que de panorama.
Es cierto que parece que la acción se desarrolla en unas pocas horas, que no hay sensación de viaje o desplazamiento fÃsico, pero voy a esperar a la versión DVD con más metraje y quizá cambie mi opinión..
Y concluyo yo también ahora: la pelÃcula es mejorable, como todas las que ha habido hasta ahora. Firmo lo que has dicho sobre que ' Todo aquello que se puede comprar con dinero, decorados FX y demás está a una altura correcta', pero en cuestión de imaginación …
En cuanto a imaginación es increÃble. Es un derroche de ideas, de lugares, de detalles. Mira cuando se cae la cornisa de nieve en Caradhras, mira Delagua y Hobbiton, Minas Tirith, Lothlorien, es abrumadora la sala de las columnas en Moria.
Creo que la pelÃcula es imaginativa 100%. De hecho ha contado con los más imaginativos ilustradores de Tolkien, que contribuyeron al desarrollo de Rivendell y demás, como Alan Lee y John Howe.
A mà la pelÃcula me parece para tirar cohetes, petardos, bengalas y tracas. Me he quedado pegado al asiento siempre que la he visto. Buena, tirando a muy buena.
Además, con las que compite este año en los oscars, creo que es la mejor. Espero y deseo, que se lleve todos los oscars, que rompa en taquilla, que la banda sonora sea número uno …
Lo espero, porque me apasiona Tolkien y su obra y porque siempre, desde hace una porrada de años, he echado de menos una interpretación visual de El Señor de los Anillos. Pese a los cientos de dibujos que habÃa, no era suficiente, yo querÃa una pelÃcula, y Jackson me ha dado una pelÃcula para recordar.
Espero no haber aburrido. Un saludo.
|
 |
 |
| |
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
| |
|
 |
Este foro tiene como tema las
películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, fan-film y similares, siempre inspiradas o basadas
en la obra de Tolkien. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o
eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.
|
|
 |
 |
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|
|
la peli no es para tanto II
la peli no es para tanto II
