|
 |
 |
| |
PELICULAS
Xenarwen y Legolas!!!! (06 de Febrero de 2001, a las 02:41)
Bueno, durante los ultimos días, meses... hummm... años?¿ he venido escuchando las diferentes teorias que hay a la hora de presentar la escena del Vado de Rivendel, cuando Glorfindel se encuentra con los hobbits y trancos y los jinetes estan a punto de atrapar a frodo.
¿cuales son las opciones que podriamos escoger a la hora de hacer una adaptación cinematográfica?
1.- Como en los libros: Dejas a Glorfindel en su sitio añadiendo un personaje que lo único que hace es aparecer durante unos segundos/minutos en pantalla y con poco más de una linea de dialogo. Con esto consigues despistar al espectador(quienes no hayan leido los libros), que, espectante por haber encontrado un nuevo personaje(Glorfindel) descubre que tristemente no volveran ver al susodicho elfo.
2.- Como en la adaptación de Bakshy: Suprimes el personaje de Glorfindel y metes en su lugar a Legolas, un tipo que tiene su sitio en el argumento y en el desarroyo de la historia. Con esto das mayor importacia a dicho elfo puesto que teoricamente Legolas viene acompañado de Gimli. Durante toda el libro Legolas y Gimli son los compañeros a la fuerza que incluso conpiten por ver quien corta más cabezas orcas y finalmente convirtiendose en inseparables amigos. Los dos aparecen y desaparecen del hilo argumental al mismo tiempo en los libros. Con esta opcion destrozas esa relación elfo-enano/enano-elfo dando mayor importancia al ser alto rubio y de ojos azules que es legolas (hehehe... soy malo)
3.- Eliminas la escena: Cortamos el problema por lo sano, suprimimos la escena y dejamos que los hobbits junto con Aragorn lleguen a Rivendel por su propio pie, consiguiendo así aburrir al espectador que esperaba una grandiosa lucha de los jinetes para conseguir el anillo (puesto que en escenas anteriores ya lo intentaron con poco exito). Por otra parte nos hariamos un lio de cabeza para inventarnos una nueva escena en la que los jinetes de caballos pasen a ser jinetes de criaturas voladoras que pegan gritos de espanto. En fin, que Tolkien se revolveria en su tumba y quien sabe si algun día nos encontrariamos con unos tipos vestidos de negro y con antorchas preparados para llevarnos a la hoguera en cuanto salgamos de nuestros aposentos para hacernos pagar semejante cambio. (La Tolkisición vive 
4.- La Teoria Jackson: Suprimimos el papel de Glorfindel que es absolutamente innecesario para la historia y presentamos a Arwen, a la cual queremos dar mayor relevancia en la historia porque sabemos que en peliculas posteriores aparecerá como por arte de magia bordando estandartes y desmontando todas las sospechas de un posible romance (adulterio) Eowyn-Aragorn. Con esto conseguimos que el espectador quede intrigado y esperando ver el desenlace de la competición Arwen-Eowyn, Elfo-Humano. Además, presentamos a los personajes en orden de importancia. Hobbits (protagonistas) Gandalf(1ºsecundario) Aragorn (1ºsecundario) Arwen(2ºsecundario) Gimli y Legolas(3ºsecundarios) Boromir(traidor... ejem.... 3º secundario) y todos los personajes que por el camino se encuentran y que el espectador sabe que son personajes de paso, es decir, personaje como elrond o galadriel que todo el mundo es consciente de que no van a moverse ni un centimetro de su acojedor hogar porque saben que siempre habrá otros más pequeños que ellos que solucionen el problema.
Bueno, con esto que quiero decir... pues simplemente que es muy facil criticar cuando uno no tiene que elejir. Perfectamente puedes decir que no te gusta una cosa y que todo deberia ser como en los libros, pero en primer lugar, nadie financiaria una pelicula que durase 18 horas, teniendo así, que suprimir las escenas menos relevantes... ¿Cuales elejirian los puritanos?... Y en segundo lugar,.... no nos confundamos... esto es cine, el espectador tiene que estar servido en todo momento y no se puede dejar que este aparte la mirada ni un solo segundo de la pantalla, ya que podrias perderlo. Además el espectador es TONTO...hehehe... que nadie entienda mal esto: Al espectador tienes que darle todo hecho, has de presentarle a los personajes ordenadamente y no debes dejar que en ningun momento se pueda pensar cosas raras ni soluciones que le desvien del tema principal de la pelicula (escepto en peliculas hechas con ese objetivo: hacer pensar al espectador)
Una vez configurado esto ya tendrias que tener la pelicula capaz de arrasar en la taquilla, que es de lo que se trata (no queramos ver cosas que no son). El cine es un negocio como otro cualquiera, (a pesar de que en ocasiones como esta sea algo más que eso) y por eso podemos ver peliculas que en otros tiempos ni imaginariamos. Bellezas artisticas que entretienen a la gente y que, en ocasiones, incluso tienen argumento. Por eso respeto la idea de los puritanos que opinan que nunca se deberian hacer adaptaciones cinematográficas de los libros (aunque no lo entiendo) pero por otra parte, no respeto a los que quieren adaptaciones pero no hacen más que criticar pidiendo fidelidad a los libros sin aportar una sola idea coherente para hacer una película en condiciones (cuando digo coherente me refiero a una película que sea financiable, que no suponga un deficit en las arcas de los productores y que tampoco suponga un toston de horas y horas de metraje tragables únicamente por los autores del libro y 4 más)
Los que por el contrario aportan ideas coherentes y orientadas más bien al debate entre gustos, esos si que son respetables, por ello muchos de los anteriores deberian ponerse más a menudo en el pellejo de un director, productor o guionista (entre otros) y dejar de conjurar oscuros y malevolos hechizos contra gente que hace su trabajo, para unos bien y para otros mal, pero que al fin y al cabo no hace más que ganarse el pan de cada día. O acaso no tienen derecho a hacer su propia vision de la historia y presentarsela a todos los interesados en ella (que serán muchos... incluso más que Titanic)
Bueno... espero no haber sido muy pesado con este toston de mensaje...hehehe...paradojas de la vida, ni yo soy capaz de enviar un mensaje hacia los foreros, espectadores de este lugar, que responda a vuestras demandas de entretenimiento. Quien sabe, quizas me este volviedo un puritano
Sin más, se despide gollum (goñum para los amigos) desde su oscuro agujero en medio del Bosque Negro.
P.D: ¿Y que hace Gollum en medio del Bosque Negro? Quien sabe, quiza lo explique en otro mensaje.
P.D.D: Vaaaaaaleee.... despues de este no volvere a escribir hasta dentro de 10 semanassss.
P.D.D.D: ¿Y si lo proximo que escriba no resulta tan abultado y resumo en un par de lineas?
P.D.D.D.D: Bueno, si es así entonces que sean únicamente 5 semanas.
goñum
| | No está dado de alta, o tiene registro antiguo |
|
|
 |
 |
| |
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
| |
|
 |
Este foro tiene como tema las
películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, fan-film y similares, siempre inspiradas o basadas
en la obra de Tolkien. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o
eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.
|
|
 |
 |
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|
|
Xenarwen y Legolas!!!!
Xenarwen y Garruloelf.
