GENERAL Opinión de Espectadora... (07 de Noviembre de 2002, a las 06:09)
La verdad , la verdad...es que la discusión sobre las patas ya casi se parece a la de las alas... cuestión de interpretación supongo.
He seguido la discusión paso a paso...y viendo argumentos y argumentos, he llegado a la siguiente conclusión...
Nunca me plantee la cuestión de que Glaurung/Glórund/etc. no tuviera patas...es más; para mí es lógico verlo así...y según lo que han dicho hoy ( y en discusiones anteriores), pues también lo veo claro.
La cuestión que se plantea es simple...Glaurung en algún momento de su "vida" como Glórund, fue visualizado con patas por JRRT...y eso queda claro en el dibujo y en la explicación de fiker y Gwaihir [Gwaihir says..."(...).La inscripción donde pone Glaurung parece más moderna, como si se tratase de una corrección sobre el texto antiguo, donde ponía Glórund".(...) "De acuerdo, la corrección en la inscripción del dibujo es de Christopher (lo acabo de ver en el libro) (...) " año 1978 para un calendario...]
Si el Glórund de 1917 no tenía patas...¿¿¿Chi lo sa????...sólo que se entiende claramente que lo que dice Fiker tiene lógica .
No debería generalizarse que tooodooos los Glórunds no tienen patas,ya que está la prueba sustancial que JRRT le puso patas a un Glórund en algún momento(el del año que sea...pero existen más de un Glórund...y uno tenía patas...eso está claro...no sé donde está el problema )...
Por lo tanto la duda está ¿tenía el Glorund de 1917 patas?...debería específicarse que no se sabe sobre el Glorund de ese año...y que se refiere al del cuento "Turambar y el Foalókë" de los Cuentos Perdidos...
Espero haber "hablado" claro...que a éstas horas y después de ésta noche...no sé na yo...
Bueno me sumo a lo que dice Durin...¿quién mejor que un enano para saber cómo es un dragón??
Y sigue fiker...que no estás quedando fatal... ...lo digo como espectadora del asunto...la cosa está clara:
Glórund de 1917 --------> "Turambar y el Foalókë"-------> Chi lo sa???
Glórund de 1927--------> "Dibujo de 1927 por JRRT"------> TIENE patas.
Conclusión:, NO se debería generalizar....ya que existe un Glórund con patas.
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
Este foro tiene como tema central
los libros de Tolkien y el Mundo que creó. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación
directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no
corresponde será movido o eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro
que tiene cabida tu mensaje.
cuestión de interpretación supongo. 
)...
y como explicas el nombre
y los dragones, que?
