|
|
|
|
Sí lo es... XD (02 de Mayo de 2006, a las 08:51)
La frase garabateada es posterior a ese texto mecanografiado anales de Aman Aam*, pero no es posterior a los textos de la Transformación de los Mitos. O, al menos no se puede decir que no sea así. Con lo que si después de escribir ese garabato y descartar el origen élfico vuelve a ese origen, vuelvo a decir, ¿qué sentido tiene utilizar esa frase como argumento para invalidar una teoría que se utiliza posteriormente?.
¿O es que se pueden utilizar citas del año 40 para desmentir teorías formuladas en el año 56, por poner un ejemplo?. Evidentemente no.
Sólo estoy diciendo, sin entrar en el origen de los orcos, que esa cita escrita sobre los Anales de Aman no puede utilizarse para desmentir la teoría élfica que aparece en el texto 8 y 9.
También Tolkien habló de los Valarindi, y luego los descartó, ¿no es así?
Y yo no tengo ideas preconcebidas
Saludos
Zigûr (Maia)
Montaraz (290 mensajes)
"Aquel que quiebra algo para averiguar qué es, ha abandonado el camino de la sabiduría." | Desde el 12 de Septiembre de 2003 |
|
|
|
|
|
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
|
|
|
Este foro tiene como tema central
los libros de Tolkien y el Mundo que creó. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación
directa con el tema. Si dejas un mensaje que no
corresponde será movido o eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro
que tiene cabida tu mensaje.
|
|
|
|
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|