|
 |
 |
| |
OTROS LIBROS TOLKIEN
Mmmm... (01 de Octubre de 2002, a las 23:15)
..., ante todo, gracias por escribir un comentario tan interesante XD
Sobre tu primer comentario:
"En verdad los Elfos sostenían y predicaban que los fëar o `espíritus´ pueden desarrollar su propia vida (independientemente del cuerpo), al igual que pueden ser heridos y curados, disminuir y recuperarse.* Por tanto cabría esperar que el oscuro espíritu de lo que quedaba de Melkor volviera a crecer con el tiempo, después de muchas edades, incluso (dicen algunos) que recuperara parte de su poder anteriormente disipado..." MR, página 459.
* "Si no descienden de cierto nivel. Puesto que ningún fëa puede ser aniquilado, reducido a la nada o a la no existencia, el significado de esto no está claro. Así pues, se dice que Sauron cayó por debajo del punto de recuperación, aunque anteriormente se había recuperado. Probablemente lo que significa es que un espíritu `malvado´ se estanca en cierto deseo o ambición, y si no puede arrepentirse al deseo pasa a ocupar prácticamente todo su ser..." MR, página 463-464.
A partir de que leas ésto dime si sigues pensando lo mismo XDD
No todas las uniones de espíritu y cuerpo dan como resultado a un Mirröanwi/Eruhini. Y te recuerdo que en un Mirröanwi su existencia estaba basada en la unión de fëa y hröa, que era "indisoluble", cosa que no sucedía con ningún Ainur.
Sobre tu segundo comentario(que supongo que va desde que empieza hasta el final XD) te diré que:
Lo primero es que no entiendo bien tu paralelismo con los Cuentos Perdidos XD, y menos aún cuando excluyes a Ungoliant...¿acaso no ha sido creada por Eru?¿se envió ella misma o la envió Eru?...
El "asunto" de la descendencia, a juzgar por los textos de que disponemos, creo que está bien claro y, por tanto, las Aguilas quedan automáticamente excluídas en tanto en cuanto tienen descendencia ¿no crees? XD
Luego dices ésto:
"Sin embargo, ¿cuánto queda sin aclarar en la obra de Tolkien? Veo bastante probable que, de no ser por la publicación de El Señor de los Anillos, Tolkien hubiera tirado una línea sobre la palabra "descendientes" y se hubiera quedado tan ancho. "
¡Pero hombre, por Eruuuu! XD, a Eru gracias porque disponemos del SDLA, y por tanto prefiero tener SDLA(para aclarar ésto y otras cosas) a tener una linea tachada que, en realidad, poco iba a aclarar sobre la naturaleza de las Aguilas.
Sobre lo de la forma de Arda...¿has leído la FAQ correspondiente? XDDD
Saludos.
 Edhel-dûr  (Elfo Silvano)
Senescal (5341 mensajes)
"Non nobis, Domine, sed Nomini tuo da gloriam"
edheldur@elfenomeno.com
| | Desde el 10 de Agosto de 2001 |
|
|
 |
 |
| |
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
| |
|
 |
Este foro tiene como tema central
los libros de Tolkien y el Mundo que creó. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación
directa con el tema. Si dejas un mensaje que no
corresponde será movido o eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro
que tiene cabida tu mensaje.
|
|
 |
 |
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|
|
No :P
Sobre la FAQ de las Águilas
