Elfenomeno.com
Noticias Tolkien - El Señor de los AnillosReportajes, ensayos y relatos sobre la obra de TolkienFenopaedia: La Enciclopedia Tolkien Online de Elfenomeno.comFotogramas, ilustraciones, maquetas y todos los trabajos relacionados con Tolkien, El Silmarillion, El Señor de los Anillos, etc.Tienda Amazon - Elfenomeno.com name=Foro Tolkien - El Señor de los Anillos
 
Películas y Fan Film
Tolkien y su obra
Fenómenos: trabajos de los fans
Rol, Juegos, Videojuegos, Cartas, etc.
Otras obras de Fantasía y Ciencia-Ficción


Ayuda a mantener esta web




Nombre: 
Clave: 


Foro de las películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, Fan Film Foro sobre Tolkien, su vida y su obra: El Silmarillion, El Hobbit, El Señor de los Anillos, la Tierra Media Foro sobre los ilustradores de la obra de Tolkien, trabajos de los fans, páginas web, música, juegos y rol Foro sobre otras obras de Ciencia-Ficción y Fantasía que nos apasionan


 
LIBROS
Disquisiciones teologicas
(14 de Julio de 2002, a las 15:57)

Parto del pricipio comentando el prologo donde dice "..."...las preocupaciones teologicas y filosoficas fueron desplazando a las preocupaciones mitologicas y poeticas" con lo cual parece que el Valaquenta debe ser terreno muy trillado para Tolkien y estar muy cercano a lo que el quiso que fuera. Por esto la "contradicion" que encuentro me parece un poco extraña, me explico:
Dice Iluvatar "... y sera de mi agrado que por medio de vosotros una gran belleza despierte en cancion" pero despues de la primera discordancia añade Tolkien "Entonces Iluvatar se puso de pie y los Ainur vieron que sonreia..."
Aqui hago un inciso:
¿Sonreir? ¿tambien la primera discordancia de Melko fue de su agrado? Esto solo tiene sentido si se relaciona con la conversacion entre Eru y Ulmo explicandole que Melko puede crear belleza, no por el mismo, pero si catalizar la de los demas (los copos de nieve, etc). Entrariamos asi en una teologia de equilibrio (budismo, el concepto de Ying-Yang, la luz no seria tal sin la existencia de la oscuridad, etc). Segun este punto de vista sin Melko no hubiera habido Hurin o Beren tal como los conocemos, ni habria redencion para los que cayeran en falta, etc.
Pero poco despues mirar a Eru a la cara era "terrible"
.....¿PERO EN QUE QUEDAMOS?
Para estar tan retocado como dice Christopher no parece muy preciso en un tema tan crucial.
¿alguien puede aportar algo de luz a este tema? he pensado mucho en estos dias y no se como salir de este atolladero. :.)



vALARAUKO

No está dado de alta, o tiene registro antiguo
 

 
Disquisiciones teologicas - vALARAUKO (14/07/02 15:57)
    Pienso - Tollers (14/07/02 17:35)
    La sonrisa de Eru - lugburzz (14/07/02 17:48)
    Disquisiciones teologicas - Elanor (14/07/02 18:00)
    SOS - Zimraphel (14/07/02 18:02)
    Eso nos lleva a otra pregunta - Valarauko (14/07/02 20:18)
      Eru - Eowyn_T (15/07/02 00:30)
    Hagan una FAQ... (s/t) - Sypholin (14/07/02 21:59)
      Yo diría que lo era... - Sërindë (14/07/02 22:43)
    Disquisiciones teologicas - Thandiwe (15/07/02 12:56)
    El Gran Plan de Eru - Emilioaragorn (15/07/02 18:46)
      Gracias por el cumplido - Valarauko (15/07/02 23:57)
 


 
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro

Nombre: 
Clave: 
 




Este foro tiene como tema central los libros de Tolkien y el Mundo que creó. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.

Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.





¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.

Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.



Colaboramos con: Doce Moradas, Ted Nasmith, John Howe.
Miembro de TheOneRing.net Community - RSS Feed Add to Google
Qui�nes somos/Notas legalesCont�ctanosEnl�zanos