|
|
|
|
GENERAL El Hijo Malo (18 de Mayo de 2003, a las 20:27)
Yo siempre me he decantado por la vía angelical.
Para mí, los Ainur no son "hijos" sino "representaciones" de Ilúvatar, a pesar de referirse a ellos como vástagos de su pensamiento. El problema que me encuentro al pensar esto es que siendo cada Vala/Valie una materialización de las leyes naturales o divinas (aire, agua, tierra, luz, cosas que crecen del suelo... ) tendríamos que incluir también a Melkor... y esto no me cuadra. ¿Es el Mal (puro y duro) uno de estos pensamientos? Si Eru es la representación del Bien (puro y duro también ), dicho Mal no cabe en él. Recordemos que Melkor se opone a los designios de Eru; no se trata de una especie de "anticristo" (el cual se enfrenta al hijo de Dios y no a Dios mismo). Por lo que en este caso parece el hijo rebelde, más que la representación del Mal... con lo que volvemos a lo mismo... ¿hijos o embajadores?
Otro problema serían aquellos Ainur que no "bajaron" a Arda... ¿son una materialización como digo arriba? No creo, ya que allá donde se encuentran, la materia de poco sirve.
Como siempre: nos quedaremos con la duda y eso es lo bueno.
Un Saludo,
Durin el Inmortal.
Durin el Inmortal (Enano)
Senescal (1583 mensajes)
"Cavad, cavad más hondo que seguro que hay más Mithril..."
- Últimas palabras de Durin - | Desde el 26 de Febrero de 2002 |
|
|
|
|
|
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
|
|
|
Este foro tiene como tema central
los libros de Tolkien y el Mundo que creó. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación
directa con el tema. Si dejas un mensaje que no
corresponde será movido o eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro
que tiene cabida tu mensaje.
|
|
|
|
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|