|
 |
 |
| |
EL RETORNO DEL REY
P.J. nunca miente XD (05 de Noviembre de 2003, a las 12:33)
Bueno, queridos foreros de elfenomeno.com, hoy, día 5 de noviembre, he descubierto que el gordito de las bermudas decía la verdad cuando aseguraba que consultaban el libro mientras rodaban. Evidentemente. Lo que no había aclarado es que seguía el libro modificado por Phillipa Boyens... Ja, ja, ja. Ahora todo es diáfano. Por eso, queridos foreros, deberías poneros a temblar porque si P.J. ha dicho que ha sido fiel al libro en ERDR, no sabemos si es al LIBRO (el de Tolkien) o al libro (el de la Boyens). Hala, esto última da que pensar, ¿eh? Je, je, je... ¡Qué malo soy!
Ahora un poco más en serio, puedo aceptar la crítica de Phillipa Boyens al libro, como dice Tol Brandir, porque todos pueden, podemos, criticar una obra, es decir, dar nuestra opinión acerca de la misma. Otra cosa es que esté de acuerdo con ella o no, que no lo estoy. Tengo que decir que no la he leído y que espero oirla en uno de los DVD's con extras, pero aceptando que kano no esté tergiversando la verdad... Je, je, je... Más je, je, je... Aceptando eso, haré unas puntualizaciones a lo que él dice que Phillipa Boyens dice. Comentar que Tolkien era un escritor amateur puede aceptarse en el contexto que resaltan Liberty y Leandro pero, por favor, como dice kano deberían mostrar un pelín de respeto. Un escritor amateur en el mal sentido de la palabra no vendería tantos libros durante tantos años y a varias generaciones diferentes. Otra cosilla es lo de la estructura del libro: ¿cómo se pueden contar distintas subtramas si no dividimos la estructura? ¡Coño! Eso me gustaría que me lo explicaran.
En cuanto a ciertas modificaciones, el Concilio de Elrond es de mis capítulos favoritos, me gusta más el Faramir del libro que el de la peli (que también me gusta, pero menos), el Saneamiento puede que no quede bien en una peli (yo veo acertado quitarlo) pero en el libro sí tiene pleno sentido (aunque no sea de mis partes preferidas). En fin, que aunque pertenezco al 'Lado de la Luz' no acepto por bueno todo lo que digan estos individuos. Tolkien es Tolkien y ellos no le llegan a los tobillos, al menos escribiendo (haciendo cine es otro cantar).
Pues nada, el 17 de diciembre disfrutemos todos de ERDR visto por Phillipa Boyens basado lejanamente en una obra de un tal J. R. R. Tolkien...
Un slaudo
¡Namárië!
PD: Conocer esta opinión de una de las guionistas de la peli me va a ayudar todavía más a aceptar los cambios de la peli respecto al libro con sentido del humor.
PD2: ¿Esta opinión de Phillipa Boyens no será una invención del 'Lado Oscuro' ahora que parece que ERDR va a ser la mejor peli del la historia del mundo mundial y parte del extranjero? Ja, ja, ja... ¿Ya no sabéis qué criticar? Es broma (de nuevo), querido kano.
Dulfin
| | No está dado de alta, o tiene registro antiguo |
|
|
 |
 |
| |
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
| |
|
 |
Este foro tiene como tema las
películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, fan-film y similares, siempre inspiradas o basadas
en la obra de Tolkien. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o
eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.
|
|
 |
 |
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|
|
atónito y sorprendido.(REV?)
atónito y sorprendido.(REV?)
