|
 |
 |
| |
GENERAL
¿A quien hay que pillar?XD (05 de Septiembre de 2004, a las 22:02)
Pues mira tú por donde, Arwen me parece un personaje más importante que Glorfindel. Me parece muy bien que se gaste el dinero en ella antes que en contratar a un elfo drag-queen .
Sí, pero El Señor de los Anillos está formado por un centenar de personajes, con los "secundarios", o gente que aparece y dice una frase, etc. Glorfindel no es un elfo Drag Queen, los aficionados a las cartas de Decipher sabemos que (al menos yo lo sé) Glorfindel es lo más parecido a Legolas que se ha visto, y si no, mira aquí:
http://www.elfenomeno.com/peliculas/multimedia/verimag.php?id=6336
Uhhhh, qué feo es, ¿ eh?. Yo nunca he visto un Drag Queen, ni ganas, pero opino que este tipo tiene más bien poco de Drag Queen.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Peroooo... ¿tú sabes lo que pretendía PJ?¿estabas allí?¿es cierto que había que estar agarrándole continuamente para que no saboteara su propia película? Iker, llegas a unas conclusiones que vaya, vaya... si me dijeras que la productora quería apriovechar el sueldo de Liv, todavía . Arwen en Helm fue una idea de cuando el proyecto estaba en Miramax, y que perduró más que la del nazgul en Amon Hen (imaginate lo cortado que estaba el libro para meterlo en una o dos peliculas), pero fue el mismo PJ el que decidió que Arwen en Helm no quedaba bien. Así que imaginate en Pelennor. Esto parece la Inquisición: ya hemos cogido a un culpable, y no basta con un correctivo, no, hay que quemarlo vivo hasta que no queden ni las cenizas . ¡Es el mismo Satanás!
Oh, sí, qué malos. Mirad a esos puristas y no-puristas pero descontentos con la adaptación, ¡ Qué malos!. Peter Jackson no será Satanás, pero tiene un cacao mental "Quepaqué", eso es seguro.
La Inquisición... Es extraño porque, cuando alguien dice algo bueno de Peter Jackson, te callas, o sí, repites una alabanza que seguro ya habías expuesto anteriormente. Cuando alguien le critica sin cesar, dices que ya basta, que ya sabemos que está mal, y que no hace falta repetirlo. Creo que la mayoría de cosas han sido comentadas aquí. Por esa regla de tres, cerremos el foro, porque si no se puede criticar a Peter Jackson una y otra vez, ¿ Por qué alabarle sin cesar?. Conclusión, adios foro.
--------------------------------------------------------------------------------------------
A PJ sí parece importarle la opinión de los fans, algo muy raro en ese mundillo. Dime lo que le importan a otros directores las opiniones de nadie para llevar otros libros a la pantalla. Nada. Y a las productoras, mucho menos. .
Ahí me callo. El club de fans, estatuas de Sideshow Weta (mirad su habitación... esta colección es una especie de homenaje a una de sus aficiones, ¡ coleccionar estatuas de cine!), y demás... Muy, muy bien.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Pues quitar a Glorfindel y poner a Legolas no le hizo daño a nadie.
Adaptación de lo Merwen Dixiiiiit: Peroooo... ¿tú sabes lo que pensaban?¿estabas allí?¿...
Comentario: El Legolas de Bakshi es bondadoso, contesta con inteligencia a Sam, y parece un jovencito Elrond. El Legolas de PJ es el héroe por excelencia, guapo, no se asusta de nada, sus diálogos parecen sacados de una película de serie Z.... (¿ Me quieres decir que lo único que dice Légolas en la última deliberación es "Distraeeeerleeees"?). Para eso no le metas, pero parece un pasmarote. Igual que en Edoras, que se convierte en una especie de guerrillero barato dando golpes y codazos sin mirar siquiera a su enemigo... Yo me pregunto, ¿ Por qué no sonríe a la cámara?.
¿Bashki es demoníaco también? .
Baksh arranca páginas. No juega con el texto de Tolkien.
A mí ni siquiera me hizo daño que quitaran a Bombadil y le creo más importante que Glorfindel (en esdla, ojo). A mí, el único que me ha dolido (y no me duelen ni Glorfindel ni siquiera Erkenbrand) es Imrahil.
Ni Bombadil, Ni Glorfindel.. Ni Erkenbrand. Mejor Imrahil. O_O
Y no digo Háma porque a efectos prácticos ha sido sustituido por el chupacámaras (da igual como se llame).
¿ Gamelin?. ¿ No podían haber borrado a Hama o Gamelín en vez de a Erkenbrand?
----------------------------------------------------------------------------------------------
¿cúando han dicho que Faramir era un error? el cambio de Faramir venía determinado por el enfoque del Anillo. No dijeron que Faramir era un desastre, dijeron que tal como habían concebido el Anillo, Faramir no funcionaba... en la "película" ¿ves la diferencia?.
¿ Pero el enfoque de LCDA sobre el anillo no era el del libro?. ¿ No había un monstruito que se había corrompido?. ¿ Acáso Aragorn no RECHAZA el anillo, y Boromir intenta quitárselo?. Después de establecer esta linea, ¿ Qué sentido tiene decir que TODOS caen ante su poder?. Si es para demostrar que Aragorn es impresionante, ¿ Por qué le hacen bajar como si fuese un autobús en Pelennor?.
A tí no, pero a mí me gusta que las películas tengan cierta coherencia en sí mismas. .
Claro que tiene coherencia. Lee el párrafo anterior, anda. Aragorn lo rechaza, Boromir intenta robarlo. ¿ Por qué Faramir no podría ser como Aragorn?. Coherencia total, ¿ Eh, Merwen...?
. Lo dicho, son malvadas, han cometido herejía ¿quién llama al exorcista? . Ellas respetan a Tolkien tanto como tú o yo, y no han dicho nada contra Tolkien, ni una sóla crítica, al contrario. Ni comparto esa idea de que ellas se creen mejores que el Profesor. Pero es natural, yo a veces prejuzgo a la gente que me cae mal, es algo que no se puede evitar.
Lo dicho, los puristas, y no puristas pero no muy contentos con las películas recorren el foro haciendo hogueras, y marcando su territorio con cabezas de Uruk empaladas ¬_¬... (Puestos a exagerar...).
No prejuzgo a nadie. Cuando compro algo, un % va para ellas. Tengo derecho a decir durante toda mi vida si estoy contento con su labor o si están cometiendo errores. Ah, gracias por decirme que es natural, Merwen, ahora podré dormir tranquilo. Hasta ahora los domingos me pasaba las horas en la iglesia pensando la razón de mi descontento con ellas. Ahora ya lo sé  .
------------------------------------------------------------------------------------------
Aragorn al parecer dice eso de exactamente, "parece" ¿tu has visto la extendida?¿quién la ha visto? porque yo no...
Pues piensa las cosas por tí mismo y no leas tanto las opiniones de todos.
Eso no es una opinión. Las películas no se hacen con nuestras opiniones. Son rumores, ¿ Vale?. Leer las opiniones de los demás es el pilar del foro, si me encerrase en mi propio pensamiento para siempre, no necesitaría acudir al foro. Si vengo aquí es para comprender por qué algunas escenas tienen sentido, y otras no.
Adiós.
Iker_Bolson
| | No está dado de alta, o tiene registro antiguo |
|
|
 |
 |
| |
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
| |
|
 |
Este foro tiene como tema las
películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, fan-film y similares, siempre inspiradas o basadas
en la obra de Tolkien. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o
eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.
|
|
 |
 |
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|
|
PJ y sus escenas
PJ y sus escenas
Por favor, el foro no es un chat
