|
 |
 |
| |
GENERAL
Un acierto (04 de Septiembre de 2004, a las 23:05)
Pero Iker...  . ¿Arwen cansa? o sé que decirte, si la interpretara Miranda Otto, a lo mejor no . Vale que a Arwen la dejaron hace semanas, pero ella sigue siendo un personaje importante, es por quien se mueve Aragorn en última instancia (y ya no me refiero a la pelicula sólamente, sino al libro). También hay que "digerir" lentamente (no en una aclaración después de los créditos ) lo que a ella le supone renunciar a su inmortalidad y casarse con Aragorn. Debes seguir sintiéndolo y no olvidar al personaje y lo que lo motiva.
En una película no tendría sentido soltar los apéndices después de los créditos (ni aún antes). Tú habrás pensado "Otra vez ella" (exagerao, que tampoco sale tanto, además sus escenas son de las más cortadas, verás en la extendida  ), pero si no la vemos desde LCDA, lo primero que dirían todos es: ¿Y quién es ésta?  ... Y cuando caigan dirían ¡Aaaaahhh! que bonito , se casan por amor... y nadie recordaría el sacrificio de Arwen y de su padre, lo dura que es esa elección...
La estructura del libro es una cosa, y la linealidad de las peliculas otra. En las películas, con tantos detalles que tienen que ser suprimidos o modificados (con mayor o menor acierto ), si encima no se sigue bien el hilo, la gente se pierde, se desorienta. No puedes estar adelante y atrás como en el libro cuando cambia de personajes, y ya bastantes flashbacks hace.
¿Para qué quieres conocer a Glorfindel? en la película quedaría como un elfo rubio más. Lo bonito de Glorfindel está en el Silma, no en ESDLA (que no deja de ser una curiosidad). Y si ya me pareció acertado sustituir a Glorfindel por Legolas en la de Bashki, mucho más me lo parecio sustituirlo por Arwen. Ese personaje necesita un poco de desarrollo para comprenderlo y para saber que aquello no es una boda de conveniencia. Que Arwen sea la que se enfrente a los nazgul en los Vados no nos hace comprender a la Arwen del libro, pero sí nos permite conocerla, ver su valor, su determinación...
Rohan ya tiene suficiente transfondo, no le hace falta Erkenbrand, y menos cuando, como te digo, aparecería muy de secundario, menos que Háma,al que se cepillan enseguida . Rohan está bien tratado y no le hace falta más. Si dijeras eso de Gondor, eso es otra cosa, pero habrá que ver la extendida de ERDR para verlo 
La escena de Arwen junto a la tumba de Elessar me parece de lo mejorcito (y mira que no me gusta Arwen un pelo, menos en el libro  ). ¿Que quita otras cosas a la película? quizás no, quizás esas cosas ya están quitadas, o quizás no, pero no serán mejores que esa escena, por ejemplo. ERDR acaba como en el libro, con el "estoy de vuelta".... los apéndices son eso, apéndices, pero no el final del libro (aunque vayan al final )
Saludos
PD. Merry y Pippin huérfanos, . TAmbién lo son en el libro. SAm puede haberse despedido de su padre (o no) pero no lo vemos... en el libro, los cuatro hobbits también desaparecen sin decir nada a nadie, pero desaparecen de Cricava (y con el Gordo mientiendo por ellos ) y no de Hobbiton. ¿qué diferencia hay?¿desparecer de Hobbitton es más traumático que desparecer de Cricava?¿acaso en el libro hacen muchos aspavientos cuando aparecen?
Merwen
| | No está dado de alta, o tiene registro antiguo |
|
|
 |
 |
| |
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
| |
|
 |
Este foro tiene como tema las
películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, fan-film y similares, siempre inspiradas o basadas
en la obra de Tolkien. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o
eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.
|
|
 |
 |
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|
|
PJ y sus escenas
PJ y sus escenas
Por favor, el foro no es un chat
