|
 |
 |
| |
GENERAL
Perdonad (13 de Septiembre de 2002, a las 12:20)
Tras ehcarle un vistazo al penúltimo mensaje pido disculpas aunque prometo a Mario que no le he plagiado la idea (simplemente pensaba que se trataba de una respuesta relacionada con el mensaje que acababa de leer y no quería esperar hasta leerme el último, para no perder el hilo de mi pensamiento) además me parece muy constructiva la acotación posterior de Edhel pese a que ahora mismo no recuerdo la cita y no tengo el libro en la oficina. Sin embarga, a pesar de todo, y no entraré a analizar una cita fuera del contexto temporal, puesto que tenemos que reconocer que Tolkien daba muchos bandazos de derecha a izquierda y lo que hoy era blanco mañana era negro y si con esos cambios no era capaz de encajarlo, entonces se inventaba una excepción, que para eso era el escritor. Sin embargo, y con el paso del tiempo, me parece que empieza a implicarse en demasía con su obra, empieza a intentar explicar hasta como van al baño los elfos, no sé, me da la sensación de que pierde un poco el norte y entra en una realidad filosófica que a él mismo se le escapa de las manos. Creo que, una vez baja a ese nivel tan profundo, ni siquiera él tiene las ideas demasiado claras al respecto. La obra le superó, por cada cabo que ataba desataba tres y la aparente unidad y sentido del conjunto de la obra empieza a cuestionarse desde el mismo momento que entra en detalles. Sinceramente, me quedo con los primeros textos y sus primeras obras, en cierto modo más fieles al espíritu de su obra. La mitología no se explica desde la razón pues es mitológica. Y no se le pueden buscar cinco pies al gato. Desgraciadamente todos queremos saber más. Ese es el problema del ser humano, que necesitamos conocer, saber cómo y porqué (la misma perdición de los Noldor), pero no siempre se puede. Es imposible conocerlo todo y, en el caso de Tolkien, solo se me ocurriría la opción de la ouija. Sin embargo y sabiendo que JR nunca tuvo meridiana claridad sobre el fondo de su obra, ¿cómo vamos a tenerlo claro nosotros? Personalmente me conformo con rebajarme a dar por válido mi opinión personal, a sabiendas de que es IGUAL DE CORRECTA que la de los demás. A veces es cierto que estoy equivocado y no lo sé, otras veces lo estoy aun a sabiendas (para mí hay dos Glorfindeles en mi Tierra Media aunque sé que en la de Tolkien eran la misma persona). Por tanto, creo que no deberíamos cerrarnos de plano a las teorías de los demás aunque contradigan las ideas del original. Porque a fin de cuentas, ¿de quién es el libro del que lo escribe o del que lo lee?
PD) deberían echar del foro a la gente pesada que escribe mensajes tan largos y aburridos como este. Perdonad todos.
Lengua de Serpiente
| | No está dado de alta, o tiene registro antiguo |
|
|
 |
 |
| |
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
|
|
| |
|
 |
Este foro tiene como tema central
los libros de Tolkien y el Mundo que creó. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación
directa con el tema. Si dejas un mensaje que no
corresponde será movido o eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro
que tiene cabida tu mensaje.
|
|
 |
 |
¿Tienes dudas, quieres saber más sobre Tolkien y su obra? Pues visita las famosas FAQ de ElFenomeno.
Respuestas a las preguntas frecuentes (y no tan frecuentes) que muchos nos hemos hecho sobre la obra de Tolkien.
|
|
|
|
|
FAQ de Tom Bombadil.... fallos
¿Foto finish? :-)
