GENERAL Digo que... (26 de Octubre de 2002, a las 23:50)
Si Tolkien definio a los Belryg con dos caracteristicas: Maiar esclavizados por Melkor, y dentre estos los de mas poder, y Sauron cumple ambas, eso quiere decir que es un Balrog.
Un perro esta definido por muchas caracteristicas que lo diferencia de un gato, sin embargo ambos son mamiferos. Es posible que Sauron y el Balrog de Moria, aun siendo Belryg ambos, no pertenecieran a una misma subclase. Pero eso ya es otra historia. Si no estais de acuerdo, os pido que por favor me expliqueis por que no se puede incluir dentro de un grupo definido por unas caracteristicas a alguien que las cumple. Porque no lo entiendo. Es como decir que un negro no es Hombre porque ademas de cumplir todas las caracteristicas que le hacen Hombre, es negro. Os juro que no entiendo vuestra actitud de rechazo. Procurare revisar mi razonamiento para ver si se me ha escapado algo.
Lo de la estructura de las comparaciones esta bien para el primer texto que escogio Gwaihir, pero en el segundo se fijo fundamentalmente en al observacion de Gimli, y yo me centre en este segundo texto, apoyandome en el primero para rebatir lo mejro que supe su afirmacion. Respecto a la estructura de las comparaciones, dejemoslo en que no me convence comparar dos texto traducidos. De hecho, creo que alguien ya ha destacado un par de diferencias en el original.
Me temo que tu estas un poco obcecado con que los Belryg tienen alas, y por eso no atiendes segun que razonamientos. Tranquilizate y justifica tus opiniones. Porque me temo que has respondido a algo que yo no habia tratado de rebatir (lo de la estructira de las comparaciones).
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
Este foro tiene como tema central
los libros de Tolkien y el Mundo que creó. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación
directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no
corresponde será movido o eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro
que tiene cabida tu mensaje.