EL SEñOR DE LOS ANILLOS Que os den... (20 de Febrero de 2003, a las 19:30)
... a todos. Uno se esfuerza por buscar una explicaion psicologica al tremendo error del aguilucho (esta claro que Nienorand y Elentir se han contagiado de el, y que kano esta equivocado... bueno... porque es kano...), y le recompensan con una retahila de descalificaciones (¡Hasta de los que tienen mi mismo opinion!).
Pues chic@s... yo creo que si os lo currais no encontrais un dia en el que pudiera sentarme peor... en serio.
De todas formas, creo que esta discusion puede resolverse facil y rapidamente recurriendo a la logica probabilistica...
- Aparte de la similitud en la descripcion de Gandalf y el Balrog (para los que todavia se esten riendo... recordad lo aplaudida que fue una comparacion mucho mas confusa que realizo cierto "individuo" entre el balrog y la criatura alada que derribo Legolas bajando el Anduin...). Es evidente que para cualquier ejemplo que porpongan los partidarios de que el Balrog tiene alas, siempre existira un contraejemplo de lo contrario. Mi intencion es demostrar que el inverso no es cierto en general (si, que pasa, hoy he tenido mi septima revision de examen de Algebra, asi que escribo como ** **** ** *** *******... quiero) .
- Por otra parte tenemos la pelicula. Si, esa pelicula con la que algunos no dejan de babear... Resulta que PJ, a la hora de escoger entre diferentes alternativas, a la hora de rellenar los vacios de la obra, y a la hora de realizar cambios; continuamente nos deleita con errores y patadas al libro. Ejemplos (àra variar, esta vez toca de Las Dos Torres...):
* Gollum no viste un taparrabos, sino unos pantalones (acknowledgementes: Durin el Inmortal).
* Los Hombres del Este vienen del Sur, y los Sureños vienen del Noroeste (acknowledgementes: Gwaihir, que asi tiene mas coña la cosa...).
* Gandalf no exorciza a Theoden, ni este sale solo a las puertas de su "palacio" y arroja a Grima por las escaleras...
Bueno, como realmente tengo hoy un mal dia, no soy capaz de acordarme de mas cosas... pero es evidente que en toda disyuntiva PJ se equivoca. Su Balrog tiene alas... ¿que probabilidad hay de que esa sea precisamente la unica vez que acierte? Mis calculos aproximados (realizados a partir de mi aun incompleta critca de las dos peliculas) situan esa probabilidad alrededor del 0.4% (Si, Estadistica SI la he aprobado).
Por lo tanto, si esa es la probabilidad de que PJ acertara, y el Balrog de PJ tiene alas... la probabilidad de que el Balrog NO tenga alas es de un 99.6%. Haciendo gala de los conocimientos aprendidos a lo largo de cuatro años de estudios universitarios, puedo concluir que ese 0.4% puede ser despreciado, siendo la solcuion al problema que:
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
Este foro tiene como tema central
los libros de Tolkien y el Mundo que creó. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación
directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no
corresponde será movido o eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro
que tiene cabida tu mensaje.
Estoooooooo......
Sobre las traducciónes
