LAS DOS TORRES Hay cosas que si y cosas que no (26 de Noviembre de 2003, a las 13:25)
Una frase muy utilizada, pero cargada de razón, es "Las peliculas son las peliculas y los libros son los libros". Es por eso que entiendo muy bien que haya cambios en las peliculas, dentro de un marco lógico. Sin embargo me cabrea mucho la gente que va por ahi criticando las peliculas porque haya cambios, y no se paran a pensar si esos cambios eran o no necesarios, simplemente es distinto,pues entonces es peor. Pienso que esto es un error, y pienso que Tolkien no era perfetco y su obra tampoco. Solo hay que ver el tratamiento del libro hacía las mujeres, no me voy a meter en su ideología, pero la descripción es estás es pobre. Arwen, o Eowyn están tratados de forma escasa, parecen casi un boceto de personaje más que otra cosa, y a mi entender fracasa. En contraposición tenemos una obra maestra de la épica y la narración descriptiva.
Lo único que intento expresar es que un cambio en el libro puede ser a mejor, o puede ser a peor. Hay gente que no quiere ver esto, y critican cualquier cambio.
A mi me encanta Aragorn de la pelicula y del libro(de hecho salvo 2 rasgos son iguales), Eowyn está infinitamente mejor en la pelicula, y Eomer está infinitamente mejor en el libro, aunque se me escape una lagrimilla al escuchar "Rohirrim". No creo que haya que ser tan fanático con algo, y no lo digo por nadie, sino en general. Hay que ser un poco objetivos en ciertas ocasiones e intentar comprender al resto de la plebe, porque ni Tolkien era tan bueno, ni Pj tan malo.
Por favor, inicie sesión para poder participar en el foro
Este foro tiene como tema las
películas de El Señor de los Anillos, El Hobbit, fan-film y similares, siempre inspiradas o basadas
en la obra de Tolkien. Están prohibidos mensajes que no tengan una relación directa con el tema.
Si dejas un mensaje que no corresponde será movido o
eliminado según el caso. Tienes otros foros dentro de Elfenomeno donde seguro que tiene cabida tu mensaje.