¿Es posible que PJ cuente nuevamente con Hugo Weaving como Elrond? El actor ha sido visto en Wellington (Nueva Zelanda). Actualizado: Hugo se ha pasado por el rodaje de El Hobbit. Tras las últimas noticias que nos hablan de "regresos" de actores de las películas de El señor de los Anillos, como es el caso de Ian Holm, Andy Serkis o tal vez del propio Orlando Bloom (Legolas), en The Noldor Blog publican hoy una noticia de la que se hacen eco nuestros amigos de The One Ring.
"Hace una hora recibí noticias de uno de mis espías más fiables, que reportaba haber visto a Hugo Weaving aquí en Wellington esta tarde, comprando en Common Sense Organics, la tienda de frutas y verduras en la calle Wakefield..."
No es un anuncio oficial ni nada similar, pero no sería descabellado pensar que el actor esté en la capital neozelandesa para sumarse al reparto del Hobbit, justamente cuando Peter Jackson ha anunciado en su blog que próximamente rodará escenas en Rivendel.
ACTUALIZADO - Tal y como podemos ver en esta foto que Peter Jackson ha publicado en su muro de Facebook, Hugo Weaving se ha pasado por el rodaje. Jackson dice que ha sido la visita de "un viejo amigo"; y en efecto, lo son, pero ¿no significará esto que Hugo Weaving se está preparando finalmente para incorporarse al rodaje y retomar su papel de Elrond? Todo parece indicar que sí. (gracias a lenwë-surion por el chivatazo, aunque, por favor, la próxima vez, podéis enviarlo a "noticias" vosotros mismos para que lo publiquemos cuanto antes ;-) ).
ACTUALIZADO -
Según publicaba hace unas horas el diario neozelandes stuff.co.nz:
Hugo Weaving repetirá en su papel como Elrond, en la película en dos partes El Hobbit que se está rodando ahora en Wellington. La portavoz de El Hobbit Melissa Booth confirmó que Weaving participará en la precuela en 3-D de Jackson de El Señor de los Anillos.
La confirmación se produjo después de los rumores que circulaban de que Weaving había sido visto en Wellington la semana pasada.
Ya tenemos al actor que interpretará al intrépido arquero Bardo: será Luke Evans, que ha trabajado en películas como Furia de Titanes o Robin Hood.En la web TheOneRing.net se hacen eco de una noticia proveniente de la página cinematográfica Deadline. En la misma comentan: Luke Evans ha sido elegido para el papel de Bardo en El Hobbit. Bardo, el Grim (Grim traducido como ceñudo, torvo, siniestro. Se entiende si recordamos sus constantes predicciones sobre pescado envenenado e inundaciones), es un hábil arquero, y el heredero del rey Girion de Valle. El rey fue asesinado por el dragón parlante Smaug. El personaje juega un papel importante en la segunda película, que recuerda las hazañas del héroe Aragorn, interpretado por Viggo Mortensen. (Nota: esto último lo comenta el redactor de la noticia original, si bien no está confirmado)
Luke Evans ha trabajado en películas como Furia de Titanes, Robin Hood o Tamara Drew, y pronto lo podremos ver interpretando a Aramis en Los Tres Mosqueteros, trabajando con Orlando Bloom; y en la pelicula Inmortales, basada en la vida del héroe mitológico griego Teseo, en la cual interpreta a Zeus.
El mes pasado, el actor Martin Freeman reveló que su compañero de reparto en `Sherlock`, Benedict Cumberbatch podría unirse a El Hobbit. Y efectivamente así será y por partida doble, puesto que el actor ha sido confirmado para interpretar dos papeles en la primera entrega del Hobbit; por un lado Smaug, y por otro prestará su voz al personaje del Nigromante. Cumberbatch hará el papel de Smaug utilizando la técnica de captura de movimiento, al igual que sucederá con Andy Serkis y su rol de Gollum.
Smaug es uno de los dragones más poderosos de la Tierra Media, quien se establece en la Montaña Solitaria. Necromancer (El Nigromante) por su parte es un hechicero completamente maligno que esta más en sintonia con la muerte que con la vida. No sabemos qué relevancia tendrán estos personajes en la historia de Peter Jackson.
Con este fichaje parece que por fin se cierra el casting de `El Hobbit`, cuya producción está en marcha en Nueva Zelanda.
Cuando queda más que un año para el lanzamiento de la primera parte de la adaptación cinematográfica de El Hobbit, el directorPeter Jackson reveló las primeras tres imágenes del rodaje de la cinta: las tenéis en nuestra Sección de Multimedia.
Respecto al traje que Freeman debe utilizar para interpretar al
hobbit, Jackson comentó al medio que "le calzan las orejas, y tiene muy
bienos pies". "Creo que va a ser el hobbit más grande que hemos visto
hasta el momento", añade.
Respecto a la interpretación que hace McKellen de Gandalf, Jackson
comenta que "su participación en El Hobbit tiene más dificultades
técnicas que en El Señor de Los Anillos, porque tiene escenas con 14
personajes más bajos".
La primera entrega de El Hobbit, titulada An Unexpected Journey (Un viaje inesperado), tiene agendado su estreno para el 14 de diciembre de 2012, mientras que la segunda parte, titulada There and back again (Allí y de regreso), se estrenaría un año después.
McKellen no es el único actor de El Señor de Los Anillos que regresa
para trabajar con Jackson. A fines de mayo, el mismo director confirmó
que Orlando Bloom volverá a interpretar al elfoLegolas.
El director Peter Jackson lo ha subido a su página de Facebook. En él podemos ver entre otras cosas las cámaras usadas para la grabación y a los actores en sus respectivos papeles.
Ya han pasado cuatro meses desde la última vez que había una actualización en vídeo del rodaje de `El hobbit: un viaje inesperado`, pero por fin el cineasta Peter Jackson
ha actualizado su cuenta en facebook con una grabación que muestra los
avances de la producción, así como las técnicas en 3D que se están
utilizando para el rodaje de la película.
En dicho documento podemos ver a los actores interpretando sus
respectivos papeles frente a trabajados decorados o pantallas en croma: Elijah Wood entusiasmado, rápidos vistazos a Elrond (Hugo Weaving) y Gandalf (Ian McKellen), así como el nuevo Bilbo (Martin Freeman), dentro de su emblemática casa.
Acabamos de saber que Viggo Mortensen ha declarado en una entrevista que, salvo milagro de última hora, no estará en la última película de Peter Jackson, la adaptación de la novela de Tolkien El Hobbit.
“No he vuelto a saber nada de ellos [los productores] ni me han dicho que vaya a estar en la película. A menos que haya un plan de última hora, no estaré en ella.” Estas son las palabras del protagonista de las tres adaptaciones de El Señor de los Anillos que llevó a la gran pantalla el director Peter Jackson. Su papel de
Aragorn se convirtió en uno de los más carismáticos de una saga que
culminó con 11 Oscars para El Retorno del Rey en 2003.
Pese a que veremos a Ian McKellen, Orlando Bloom, Cate Blanchett o incluso Elijah Wood en pequeños papeles dentro del metraje de The Hobbit: An Unexpected Journey, parece que no volveremos a ver a Aragorn salvo ocurrencia de última hora de los productores de la película.
Desconcertante. Es la palabra que se me ocurre tras leer las primeras reacciones al avance de 10 minutos de El Hobbit que ayer se proyectó en la CinemaCon 2012 en Las Vegas. El pase mostró un metraje en 3D con la nueva tecnología a 48fps que Peter Jackson pretende utilizar para proyectar en los cines cuando se estrene en diciembre la primera parte de la novela basada en la obra de JRR Tolkien, pero si atendemos a las reacciones, tal vez no vaya a suponer el éxito que se espera.
No temáis, no se trata de que la historia, los personajes o la ambientación hayan decepcionado. De hecho, las reacciones a estos aspectos son bastante entusiastas (spoilers más abajo). La crítica se ha centrado en la tecnología de proyección, en esas 48 imágenes por segundo de altísima calidad, mezclado además con el 3D. El propio Peter Jackson anticipó a los asistentes: "El movimiento se sentirá mucho más real. Es mucho más agradable a la vista", y añadió que posiblemente sus ojos tardarían un poco en adaptarse. De ahí que la proyección fuera de 10 minutos, para que diera tiempo a todos a poder apreciarlo. En muchos blogs han calificado la proyección de fracaso en tecnología digital, mientras que otros han indicado que es algo para maravillarse, una experiencia completamente diferente. Al parecer, el cambio de la proyección tradicional a esta novedad digital lo hacen parecer una de esas películas hechas para la televisión donde todo es incluso "demasiado realista", pese a que el 3D sea mucho mejor que el conseguido por cualquier película hasta la fecha. Cierto es que el material estaba sin terminar, sin ajustar contraste ni colores en postproducción, pero aún así... Algunos críticos dudan de que los espectadores estemos preparados para ver algo así en los cines. Habrá gente que, sencillamente, no lo soporte.
Y ahora, a por los "spoilers" (ya sabéis, datos reveladores: si no queréis saber nada de la película, es mejor que dejéis de leer ahora mismo)
En este metraje se ve, al principio, una panorámica de montañas y paisajes, posiblemente para permitir a los espectadores adaptarse a la fluidez de la imagen y a las tres dimensiones. Después... bueno, tomando comentarios de las distintas páginas que hemos leído, sabemos que estaba una parte del Concilio Blanco, con Saruman, Gandalf, Galadriel y Elrond, hablando de una espada (¿Glamdring?) que les preocupa mucho. También Gandalf encontrándose con Radagast, quien lleva pájaros bajo el sombrero (o eso hemos creído entender). La escena más comentada es la de Acertijos en la Oscuridad, con Bilbo y Gollum en la cueva de éste. También se ve a Bilbo frente a los tres trolls (Tom, Berto y Guille), que hablan como en el libro, y el posterior enfrentamiento de los Enanos con los Trolls. Volvemos a ver a Gandalf en Dol Guldur con Thráin (tal y como podíamos apreciar en el trailer). Escenas de acción de Legolas (Orlando Bloom) y Tauriel (Evangeline Lilly) y algún enfrentamiento del Elfo con Thorin que no nos ha quedado muy claro: "No pienses que no te mataré, Enano", le amenaza. También se ve a los Enanos en el río, en los barriles, y en otra escena se les ve cruzando las montañas.
Nuestros compañeros de TheOneRing.net han prometido un análisis más profundo de este avance. Hasta el momento en que lo publiquen, ¿qué os parece a vosotros? ¿Creéis que el ansia por utilizar una nueva tecnología puede dar al traste con el éxito esperado de esta superproducción? ¿Qué opináis?
Según dicen en TORN: “La revista Cinema ha publicado un artículo muy interesante sobre la segunda película de El Hobbit, "El Hobbit: La Desolación de Smaug," dejando caer spoilers casualmente como si éstos fueran de dominio público. Lo que es un poco extraño es que la revista no deja claro de dónde proceden las citas de Peter Jackson, Evangeline Lily u Orlando Bloom y tampoco deja en claro de dónde viene toda la información reveladora. No podemos dar fe de la exactitud de las citas.”
La información ha sido traducida [desde el alemán] al inglés en la web de ThorinOakenshield.net y desde ésta lo hemos traducido nosotros [elfenomeno.com] al castellano. Aquellos que no deseen conocer detalles reveladores sobre las próximas películas de El Hobbit, deben dejar de leer aquí, pues la información, si bien no sabemos si es exacta, es muy, pero que muy reveladora. Avisados estáis.
Podéis leer la traducción del artículo en la ampliación de la noticia.
(Advertencia: no contiene grandes spoilers, aunque sí detalles sueltos de personajes y situaciones, posiblemente conocidos ya por casi todos)
Antes que nada, quiero comentar que hace muchos años que me leí El Hobbit, y casi no me acuerdo de nada. También, que la primera película de El Hobbit me pareció bastante lenta y en ocasiones aburrida. No soy ultra-fan de Peter Jackson, pero sí me gusta mucho el cine. Dicho esto: esta nueva entrega de El Hobbit: La Desolación de Smaug es mucho más entretenida que su antecesora. Tiene mucho mejor ritmo y se hace menos aburrida.
La ambientación en la Tierra Media es similar a las de las demás películas. Tanto, que incluso podría decirse que le falta esa "magia" por lo desconocido que había, por ejemplo, en El Señor de los Anillos. Parece que Peter Jackson y compañía se han "conformado" con su estilo propio, como si lo "dieran por hecho", así que tenemos más de la misma Tierra Media que hemos visto en las otras películas, y Peter Jackson aprovecha esto ya que la narrativa visual la ha "encauzado" al haber condensado un poco mas el metraje y no andarse demasiado por las ramas.
El trabajo de algunos de los actores es estupendo: Ian McKellen sigue siendo un Gandalf fabuloso, Martin Freeman sigue bordando su papel como Bilbo y hay algunas sorpresas más. No conocía el personaje de Tauriel (me han confirmado que está inventado para la película) y reconozco que es interesante, muy curioso, y sirve de apoyo para otros personajes, e incluso se ve que podría ser un puente entre Elfos y Enanos. También tenemos a Orlando Bloom (con sus habituales cabriolas... atención a su aparición al más puro estilo Marty McFly) en su línea.
Curiosamente, la parte que más me interesaba de la historia que me estaban contando en la película, era la de Ian McKellen. Sí, las arañas están muy bien (no dan asco como pasaba con Ella-laraña en El Señor de los Anillos, sino que aquí es pura aventura), lo de los elfos no está mal, pero yo quería ir sabiendo más de la parte del Nigromante. Eso es un buen detalle.
Pero claro, todo el interés en las distintas tramas desaparece cuando entra en escena Smaug. Sin duda, es lo mejor de toda la película. El inmenso nivel de detalle que han puesto en él es impresionante (y esto, viniendo de una persona que ha trabajado en efectos y modelado digital). De nuevo, el premio a la mejor escena de la película se la lleva Martin Freeman hablando con un monstruo digital. Si en la anterior era la escena de los acertijos con Gollum, aquí lo es la conversación con Smaug. La única lástima, no haber podido disfrutar de la voz en versión original de Benedict Cumberbatch.
Para concluir, mencionar que la música de Howard Shore es envolvente, muy ambiental y en realidad pasa casi desapercibida, muy sutil, salvo en esos momentos en los que vuelve a temas más reconocidos como el del Anillo.
Si alguien quiere enviarnos alguna crítica para publicarla en Elfenomeno, os recordamos que podéis enviarla usando este formulario y la publicaremos a la mayor brevedad posible en nuestra sección de Opiniones y Críticas.
¿Es posible que 
Ya tenemos al actor que interpretará al intrépido arquero 
El mes pasado, el actor 
El director 
Desconcertante. Es la palabra que se me ocurre tras leer las primeras reacciones al avance de 10 minutos de 
Traducción del artículo publicado en la revista Cinema sobre la nueva entrega de 
Como bien sabéis, la premiére mundial de 
(Advertencia: no contiene grandes spoilers, aunque sí detalles sueltos de personajes y situaciones, posiblemente conocidos ya por casi todos)
Mapa de la Tierra Media con Google Maps
